Росстат впервые за 2024 год отчитался о средней зарплате медработников. По данным официальной статистики, в среднем врач в России зарабатывает около 116 тыс. руб., медсестра – 58 тыс. руб., а санитарка – чуть более 50 тыс. руб. У среднего и младшего медперсонала с конца года зарплата выросла почти на 7%, а по сравнению с I кварталом 2023-го – на 16%.
Отчеты Росстата о таких зарплатах вызывают возмущение у большинства медработников, но главная проблема не в этом. «Понятно, что эти цифры публикуются не для врачей. И когда медики выгорают на низкооплачиваемой работе, то пациентам может показаться, что с ними что-то не то, ведь «им так хорошо платят, чего они жалуются». Это вызывает лишний повод для конфликтов между врачами и пациентами», – прокомментировал статистику «МВ» основатель одного из крупнейших врачебных сообществ «Поясни за мед» Иван Давыдов.
Тем временем регионы наперебой стараются выполнить поручение президента о доведении окладов медработников в структуре зарплаты до 50%. При этом почти половина субъектов сократила или перевела в рубли стимулирующие и компенсационные выплаты, узнал «МВ», изучив данные, собранные Профсоюзом работников здравоохранения (ПРЗ) России. Как правило надбавки в процентах заменяют фиксированными суммами или сокращают их размер.
Эксперты указывают: несмотря на важность повышения гарантированной части зарплаты, такие сокращения вызывают непонимание у сотрудников клиник, а, кроме того, выплаты не в процентах быстрее будут «съедены» инфляцией.
Ранее «МВ» в ходе опроса медработников выяснил, что каждый шестой респондент столкнулся с уменьшением дохода после изменения структуры зарплаты. Чаще всего руководство медучреждения объясняло это отсутствием денег. Вторым по популярности стал ответ, что в поручении президента идет речь лишь о повышении доли оклада, а рост общего размера оплаты труда вследствие этого не гарантируется.
Зарплатные новости, важные для каждого медработника, открывают событийный рейтинг недели.
На втором месте в TOP5 кадровая проблема.
Минздрав подтвердил, что одним из способов ликвидации дефицита специалистов станет вахтовый метод. Всего до 2030 года планируется перераспределить 6 тыс. врачей профильных специальностей в другие медорганизации, сообщил министр здравоохранения Михаил Мурашко.
По его словам, финансирование для врачей-вахтовиков будет предусмотрено, а юридических проблем для этого нет.
Кроме того, на ликвидацию кадрового дефицита, по мнению Мурашко, будет работать разрешение ординаторам второго года работать в медорганизациях врачами-стажерами. Целевой показатель на 2030 год — 5 тыс. человек. Еще 30 тыс. врачей должны будут пройти профессиональную переподготовку в сокращенные сроки.
Кризис кадрового потенциала в здравоохранении наблюдается во многих странах. Национальным правительствам следует рассматривать вопросы мотивации медицинских специалистов как приоритетные, наравне с подготовкой, заявил «МВ» представитель ВОЗ в России Батыр Бердыклычев в первом интервью для российских СМИ (полностью текст будет опубликован в газете «Медицинский вестник» в августе).
Третью строчку новостного рейтинга заняло заявление Батыра Бердыклычева о том, что отказ России от использования Международной классификации болезней 11-го пересмотра (МКБ-11) может привести к проблемам при проведении научных исследований в связи с использованием устаревших данных. Кроме того, это чревато неэффективным распределением ресурсов в долгосрочной перспективе.
По его словам, Международная классификация болезней уже несколько десятилетий обеспечивает общий язык, позволяющий медработникам по всему миру обмениваться стандартизированной информацией, выявлять тенденции в области здравоохранения и сопоставлять статистические данные. В каждой последующей версии МКБ находят отражение изменения в области научного прогресса и медицинской практики, а сам документ готовится при участии специалистов из 90 стран мира. Например, в МКБ-11 впервые вошли такие диагнозы, как игровая зависимость, синдром дефицита внимания, гиперактивности, напомнил Бердыклычев.
«Любое государство – член ВОЗ самостоятельно решает, как быстро и каким образом оно будет внедрять новую версию МКБ. Важно, чтобы принятие таких решений основывалось на профессиональном диалоге всех вовлеченных сторон, на научно обоснованных фактах и представлениях», – подчеркнул представитель организации.
Последствия отказа от внедрения МКБ-11, по его мнению, могут проявиться уже через несколько лет. Прежде всего это явные ограничения международной совместимости и сопоставимости данных, то есть будет затруднен обмен медицинской информацией с другими странами, так как МКБ-10, которая используется сейчас, была принята больше 20 лет назад и не включает многие современные медицинские знания и технологии.
На четвертом месте в TOP5 информация о том, как как в регионах идет подключение к Государственной информационной системе обязательного медицинского страхования (ГИС ОМС).
Уже в сентябре Федеральный фонд ОМС (ФОМС) планирует завершить пилотирование новых подсистем ГИС ОМС в медорганизациях 14 субъектов и приступить к масштабированию проекта. К концу года все учреждения пилотных территорий должны будут перейти к формированию электронных реестров для передачи в ФОМС, однако участники рынка сомневаются, что эту задачу реально выполнить в столь короткий срок, выяснил «МВ».
С 10 по 25 июля на сайте «Медвестника» был проведен опрос «С какими проблемами вы столкнулись при работе с ГИС ОМС?». В нем приняли участие 65 человек из 17 регионов (включая Москву). Самым популярным ответом на главный вопрос стал: «Система постоянно не доступна. На одних компьютерах медорганизации работает, на других в то же самое время — нет» (27 респондентов). На втором месте: «Интеграция с МИС отсутствует. Все данные приходится дублировать вручную» (18). На третьем: «Плохо работает служба поддержки» (8).
Замыкает событийный рейтинг недели информация о том, что основной причиной обращения к платной медицине россияне назвали долгое ожидание помощи по ОМС.
Как показало исследование «Здравоохранение России глазами пациента», больше половины российских пациентов (57%) в прошлом году обращались за платными медуслугами (ПМУ), в частности для получения анализов (48%), УЗИ (40%) и рентгенологических исследований (26%). Основными причинами называются слишком долгое ожидание бесплатной услуги (54%), отсутствие этих услуг в системе ОМС (22%) или повышенное качество платных лабораторных или диагностических методов исследований (19%).
Основной причиной обращения к врачу платно было, как и в случае с диагностическими процедурами, долгое ожидание приема (53%). При платном визите пациенты чаще записываются к врачам «узких» специальностей, чем при посещении по ОМС и ДМС (1—21%). К терапевту количество посещений значимо меньше (13%). Каждый четвертый респондент (27%) среди обратившихся к врачу хотя бы один раз за 12 месяцев оплачивал визит.
Приведенная научная информация, содержащая описание активных веществ лекарственных препаратов, является обобщающей. Содержащаяся на сайте информация не должна быть использована для принятия самостоятельного решения о возможности применения представленных лекарственных препаратов и не может служить заменой очной консультации врача.