После объявления в прошлом году кампании по борьбе с публикацией ложных отзывов о врачах и клиниках портал «ПроДокторов» (принадлежит компании «МедРокет») заблокировал около 329 тыс. таких записей, из них 134 тыс. в этом году. Еще 16 663 из опубликованных на сайте положительных оценок не прошли проверку на достоверность и были аннулированы администрацией портала, сообщили «МВ» в пресс-службе компании.
Таким образом, с учетом того, что пользователи портала оставляют примерно 125 тыс. откликов о конкретных врачах в месяц, не проходит проверку как потенциально фейковый или недостаточно достоверный примерно каждый пятый. Поддельные отзывы выявлялись сотрудниками компании, а также с помощью фильтров портала, подсвечивающих подозрительные сообщения.
Ресурс дает возможность медработникам и учреждениям добровольно сообщить о заказных отзывах и обойтись без блокировок. В 2024—2025 годах администрация портала зафиксировала более тысячи таких эпизодов.
«В рамках программы «Отзывы без обмана» мы принимаем признания от врачей о поддельных отзывах и просим документальные подтверждения этой информации. Среди доказательств могут быть переписки и отчеты от исполнителей, договоры на поддельные отзывы подтверждения оплаты со стороны заказчика. В некоторых случаях, при выявлении массовых заказных отзывов, страница клиники вовсе может остаться без рейтинга», — сообщили «МВ» в компании «МедРокет».
Еще одним источником получения информации о том, что отзыв может быть поддельным, выступают пользователи. Основаниями для подозрения могут быть схожие словесные обороты, повторяющиеся фразы и особенности текста, а также странные совпадения. После тщательной проверки они тоже аннулируются. На портале не публикуются отзывы, которые недостоверны (фейковые), либо не соответствуют редакционной политике (короткий, скопированный или неуникальный текст).
В прошлом году портал «ПроДокторов» сообщил про участившиеся случаи публикации ложных отзывов за вознаграждение. Сервис решил бороться с этим явлением. Клиникам предложили сознаться в том, что пользовались такими услугами, и тогда заказные отклики просто удалялись без применения санкций. С теми, кого уличат в оплате отзывов, планировали расторгать договоры, обнулять рейтинги (клиник и врачей), а также ставить на их странице уведомление «Клиника покупала отзывы». Выводить недобросовестных игроков на чистую воду сервису помогают пользователи и конкуренты: им обещают платить до 2 тыс. руб. за сообщение о заказном отзыве на сайте. В 2025 году компания провела акцию «Прощеный апрель», в рамках которой клиники и врачи могли добровольно очистить свои страницы от фейковых отзывов.
| Портал «ПроДокторов» позиционирует себя как самый крупный в России агрегатор отзывов о врачах и клиниках с ежемесячной аудиторией в 22 млн человек. В данный момент на сайте собраны более 5,4 млн реальных отзывов пациентов. Ежемесячно посетители оставляют примерно 125 тыс. новых. |
Исследования отзывов о работе врачей, опубликованных на специализированных площадках, показали, что в основном пациенты хвалят и благодарят, а жалуются и ругаются — намного реже. При этом число таких комментариев растет, формируя у медработников и клиник спрос на новые решения для автоматизации работы с ними. Доля позитивных отзывов о врачах на профильных площадках достигает 70%. Еще четверть откликов можно охарактеризовать как нейтральные, и лишь 5% носят явно негативный характер, выявило исследование компании Media Research Family, писал «МВ»
В прошлом году Национальная ассоциация управленцев сферы здравоохранения (НАУЗ) предложила создать государственный рейтинг врачей. Единый информационный ресурс позволит пациенту заранее оценивать компетенции специалистов и не записываться на прием «вслепую», а также будет способствовать профессиональному развитию медицинских работников, считают эксперты ассоциации.

Приведенная научная информация, содержащая описание активных веществ лекарственных препаратов, является обобщающей. Содержащаяся на сайте информация не должна быть использована для принятия самостоятельного решения о возможности применения представленных лекарственных препаратов и не может служить заменой очной консультации врача.