Функциональная диспепсия у взрослых

Сокращения
МКБ-10
K30Диспепсия

1. 2016 Клинические рекомендации "Функциональная диспепсия у взрослых" (Российская гастроэнтерологическая ассоциация).

Определение

Функциональная диспепсия (ФД) - комплекс жалоб, включающий в себя боли и чувство жжения в подложечной области, ощущение переполнения в эпигастрии после еды и раннее насыщение, которые отмечаются у больного в течение 3 последних месяцев (при их общей продолжительности не менее 6 месяцев), и который не может быть объяснен органическими заболеваниями.

О ФД ведут речь в тех случаях, когда у больного отсутствуют заболевания (язвенная болезнь, опухоли, хронический панкреатит и др.), позволяющие включить их в группу органической диспепсии. В последних Римских критериях IV пересмотра вместо термина «органическая диспепсия» рекомендовано пользоваться термином «вторичная диспепсия».

Терминология

Критерии оценки качества медицинской помощи

            №

Критерии качества

Уровень достоверности доказательств

Уровень убедительности рекомендаций

1.

Выполнена эзофагогастродуоденоскопия

А (высокий)

1 (высокой силы)

2.

Выполнено ультразвуковое исследование органов брюшной полости

А (высокий)

1 (высокой силы)

3.

Выполнено определение инфицированности Helicobacter pylori

А (высокий)

1 (высокой силы)

4.

Проведена терапия ингибиторами протонной помпы или H2-блокатарами или прокинетиками (в зависимости от медицинских показаний и при отсутствии медицинских противопоказаний)

А (высокий)

1 (высокой силы)

5.

Проведена эрадикационная терапия (при выявлении Helicobacter pylori)

А (высокий)

1 (высокой силы)

6.

Проведен контроль эрадикации через 4-6 недель после начала терапии (при диспепсии, ассоциированной с Helicobacter pylori)

А (высокий)

1 (высокой силы)

Уровни достоверности доказательств

уровень А (высокий) хорошая доказательная база, и маловероятно, что дальнейшие исследования изменят существующее положение
уровень B (средний) умеренная доказательная база, и дальнейшие исследования могут повлиять на убеждение в верности существующего положения
уровень С (низкий) слабая доказательная база, и дальнейшие исследования могут изменить мнение о существующем положении

Цифровая шкала уровня исследований

уровень 1 вывод основан на результатах рандомизированных контролируемых исследований
уровень 2 вывод основан на результатах когортных исследований, а также исследований «случай-контроль»
уровень 3 мнение экспертов, основанное на собственных клинических наблюдениях