Врач-педиатр получил 3 года условно за ошибку в диагнозе

Процесс по дело врача Дмитрия Пакалина, шедший с начала прошлого года и потребовавший многочисленных экспертиз, завершился 15 февраля в Пресненском суде столицы принятием решения.

Все события по делу, обсуждавшиеся государственным обвинением и защитой, датируются 1 мая 2005 г. В этот день в приемное отделение детской городской клинической больницы № 9 им. Г.Н. Сперанского, где дежурил врач Д. Пакалин, был доставлен в тяжелом состоянии двухлетний Никита Поляков. Его мать объяснила, что малыш по недосмотру выпил некоторое количество 9%-ного уксуса, из-за чего бригада «скорой» сделала промывание желудка. На длившихся в течение года судебных заседаниях в центре дискуссий оставалось, по сути, выяснение обстоятельств состоявшегося в тот день разговора Д. Пакалина и матери Никиты о приеме ребенка на стационарное лечение. Это обсуждение, в ходе которого учитывалось право матери на принятие решения, не завершилось госпитализацией, что явилось трагической ошибкой, т.к. по дороге домой ребенок почувствовал себя хуже и вскоре умер. Пресненская межрайонная прокуратура возбудила в отношении Д. Пакалина уголовное дело по ст. 293 УК РФ «Халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека».

Основываясь на данных экспертиз, суд установил, что в случае госпитализации мальчик, здоровье которого было отягощено рядом заболеваний, мог бы выжить. Однако Д. Пакалиным допущена недооценка ситуации. Признав у ребенка состояние средней тяжести, он не провел консультации с врачами-специалистами, не назначил дополнительные обследования, не поставил в известность руководство больницы в связи с отказом матери от госпитализации Никиты.

По итогам годичного рассмотрения дела суд приговорил: признать Д. Пакалина виновным в совершении преступления по ст. 293 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы с лишением права заниматься врачебной деятельностью в течение трех лет. Но, учитывая то, что виновный имеет по итогам 11 лет практической работы хорошие характеристики со стороны родителей детей, которых он лечил, а также со стороны администрации больницы, суд определил это наказание условным, с испытательным сроком в течение двух лет.