Сравнительный анализ лучевых методов лечения рака простаты
19.04.2012
00:00
Данные выводы сделаны американскими учеными из университета Северной Каролины в ходе сравнительного анализа характера вызываемых побочных эффектов и эффективности 3-х видов лучевой терапии, применяемых для лечения РПЖ: радиационной терапии с модулированной интенсивностью (IMRT), конформной лучевой терапии (CRT) и протонной терапии (ПТ), сообщает news.unchealthcare.org.
В компаративном исследовании были использованы сведения из базы данных федеральной программы медицинской помощи престарелым в США за период с 2000 по 2009 гг. Всего для анализа были отобраны данные 13 тыс. пациентов с неметастазирующим РПЖ.
Сравнительная оценка IMRT и CRT показала, что IMRT ассоциируется с меньшим числом переломов шейки бедра и побочных эффектов со стороны желудочно-кишечного тракта (ЖКТ), таких как ректальное кровотечение и диарея, с меньшей необходимостью в дополнительном лечении, и с более частыми проблемами в сексуальной сфере, чем при проведении CRT.
При сопоставлении особенностей применения IMRT и ПТ было установлено, что приоритет IMRT выражается только в меньшем количестве побочных реакций со стороны ЖКТ, существенной разницы в выраженности других побочных эффектов и необходимости дополнительного лечения после IMRT и ПТ не отмечалось.
По данным статистики, в 2012 г. приблизительно у 247 740 американцев будет диагностирован рак простаты. Результаты исследования размещены в журнале Американской медицинской ассоциации.
В компаративном исследовании были использованы сведения из базы данных федеральной программы медицинской помощи престарелым в США за период с 2000 по 2009 гг. Всего для анализа были отобраны данные 13 тыс. пациентов с неметастазирующим РПЖ.
Сравнительная оценка IMRT и CRT показала, что IMRT ассоциируется с меньшим числом переломов шейки бедра и побочных эффектов со стороны желудочно-кишечного тракта (ЖКТ), таких как ректальное кровотечение и диарея, с меньшей необходимостью в дополнительном лечении, и с более частыми проблемами в сексуальной сфере, чем при проведении CRT.
При сопоставлении особенностей применения IMRT и ПТ было установлено, что приоритет IMRT выражается только в меньшем количестве побочных реакций со стороны ЖКТ, существенной разницы в выраженности других побочных эффектов и необходимости дополнительного лечения после IMRT и ПТ не отмечалось.
По данным статистики, в 2012 г. приблизительно у 247 740 американцев будет диагностирован рак простаты. Результаты исследования размещены в журнале Американской медицинской ассоциации.
Медицинская база знаний
«Политика конфиденциальности»
Приведенная научная информация, содержащая описание активных веществ лекарственных препаратов, является обобщающей. Содержащаяся на сайте информация не должна быть использована для принятия самостоятельного решения о возможности применения представленных лекарственных препаратов и не может служить заменой очной консультации врача.
