КПРФ, ЛДПР и \"Справедливая Россия\" не поддержали документ, назвав его набором деклараций и терминологии, \"которой и так более, чем достаточно\", сообщили
АМИ-ТАСС.
\"Мы сегодня рассматриваем законопроект, который войдет в каждую российскую семью. Целесообразность его принятия не вызывает сомнений\", - заявила, представляя проект, глава думского комитета по охране здоровья Ольга Борзова /\"Единая Россия\"/. Она напомнила, что его текст прошел обсуждение среди медиков и в Общественной палате РФ.
Оппозиция не поддержала законопроект. \"За охрану здоровья народа отвечает государство, однако законопроект перекладывает эту ответственность на муниципальные, региональные власти, на самих граждан, - отметил член комитета по охране здоровья, депутат от
КПРФ Олег Куликов. - Закон не вносит ясности в разделение платных медицинских услуг и объемов медицинской помощи, финансируемой государством. Законопроект усугубляет коммерциализацию и повышает коррупционную составляющую в системе здравоохранения страны, снижает доступность медицинской помощи, ухудшает правовое и экономическое положение медицинского персонала\".
Депутат подчеркнул, что фактически этим законопроектом узаконивается платная медицинская помощь в государственных и муниципальных медицинских учреждениях, что не соответствует Конституции РФ. Более того, он фактически не имеет никакого отношения к правам граждан на охрану здоровья, к правам пациентов, не выделяет ответственных за реализацию этих прав.
От фракции
«Справедливая Россия» выступила Оксана Дмитриева: \"У нас по Конституции есть гарантия оказания бесплатной медицинской помощи в государственных и муниципальных учреждениях. Так вот в данном законопроекте не прописано, каков механизм оказания бесплатной помощи в государственных и муниципальных учреждениях. Там, где указывается, что медицинская помощь оказывается бесплатно. Везде по законопроекту есть термин «бесплатной медицинской помощи». Встаёт вопрос: а страховая медицинская помощь, которая оказывается в рамках обязательного медицинского страхования - это бесплатная или не бесплатная? Это что такое?\".
Оксана Дмитриева отметила, что в нашем здравоохранении есть отдельные очаги, отдельные медицинские организации, которые эффективно, качественно и своевременно оказывают медицинскую помощь. Точно так же и в данном законопроекте есть отдельные вопросы, которые прописаны достаточно квалифицированно и исчерпывающе. \"Вместе с тем, в данном законопроекте нет концепции, вообще нет концепции. Совершенно непонятно, какая модель у нас существует в здравоохранении, там об этом не сказано ни слова, - подчеркнула депутат.
Фото: www.km.ru