Ученые из Онкологического центра Университета Сунь Ятсена сравнили эффективность магнитно-резонансной томографии (МРТ) и эндоскопии в рамках популяционного скрининга лиц с высоким риском рака носоглотки. Результаты исследования опубликованы в журнале Cancer.
Анализ показал, что за пять лет общая частота выявления рака носоглотки была выше при использовании МРТ — 36,9 на 1000 обследованных против 25,8 при эндоскопии. На ранних стадиях заболевания метод МРТ выявлял больше опухолей, чем эндоскопия, — 20,9 против 12,3 случая на 1000 обследованных.
Частота ложноотрицательных результатов была ниже при МРТ — 3,0 против 14,9 на 1000 при эндоскопии. Чувствительность метода составила 93,8%, тогда как у эндоскопии — 65,6%. Однако МРТ показала более низкую специфичность (84 против 92,8%) и положительную прогностическую ценность (19,6 против 27,6%).
| Анализировали данные 814 человек в возрасте от 30 до 69 лет с серологическими признаками инфицирования вирусом Эпштейна—Барр. Все участники прошли МРТ и эндоскопию носоглотки с биопсией при подозрительных результатах. Оценивали пятилетнюю частоту выявления рака носоглотки, чувствительность, специфичность и частоту ложноотрицательных результатов. |
Авторы заключили, что магнитно-резонансная томография превосходит эндоскопию в выявлении рака носоглотки, особенно на ранних стадиях, у людей из групп высокого риска. Такой подход может позволить увеличить интервал повторного скрининга до пяти лет при отрицательном результате исследования.

Приведенная научная информация, содержащая описание активных веществ лекарственных препаратов, является обобщающей. Содержащаяся на сайте информация не должна быть использована для принятия самостоятельного решения о возможности применения представленных лекарственных препаратов и не может служить заменой очной консультации врача.