Ученые из Клиники Майо оценили эффективность неоадъювантной химиоиммунотерапии по сравнению с иммунотерапией. Результаты исследования опубликованы в журнале JAMA Otolaryngology–Head & Neck Surgery.
Анализ показал, что суммарная частота выраженного и полного патологического ответа составила 66% при химиоиммунотерапии. Для двухкомпонентной иммунотерапии этот показатель составил 18%, а для монотерапии — 6%. Различия в эффективности объясняются синергическим эффектом — химиотерапия снижает объем опухоли и может усиливать действие иммунотерапии.
Показатели общей выживаемости через один год были сопоставимы во всех группах. Они варьировались от 88 до 96% при иммунотерапии и до 100% при химиоиммунотерапии.
Частота нежелательных явлений тяжелой степени различалась между группами. Они наблюдались у 29% пациентов при монотерапии, у 3% при комбинированной иммунотерапии и у 17% при химиоиммунотерапии. Наиболее частыми осложнениями были лейкопения, анемия, нейтропения, колит и кожная сыпь.
| Анализировали данные 751 пациента с операбельным раком головы и шеи, ранее не получавших лечения. В метаанализ включили 23 проспективных исследования первой и второй фазы. До операции пациенты получали химиоиммунотерапию, комбинированную иммунотерапию или монотерапию. Оценивали частоту патологического ответа, однолетнюю выживаемость и безопасность лечения. |
Авторы заключили, что химиоиммунотерапия перед операцией обеспечивает более высокий уровень патологического ответа по сравнению с одной иммунотерапией у пациентов с раком головы и шеи. Для оценки влияния на выживаемость необходимы дополнительные рандомизированные исследования.

Приведенная научная информация, содержащая описание активных веществ лекарственных препаратов, является обобщающей. Содержащаяся на сайте информация не должна быть использована для принятия самостоятельного решения о возможности применения представленных лекарственных препаратов и не может служить заменой очной консультации врача.