Администрация Хабаровска провалила работу по профилактике клещевого энцефалита, т.к. почти не проводит в городе противоклещевую обработку. Такой вывод сделан на заседании противоэпидемической комиссии Хабаровского края, которая по этому поводу намерена обратиться в прокуратуру.
Как сообщил на заседании комиссии зам. председателя правительства края по социальным вопросам Олег Леховицер, уже дано поручение управлению Роспотребнадзора края подготовить соответствующие документы для передачи в прокуратуру. Он также подчеркнул, что «защита населения от чрезвычайных ситуаций природного характера – забота муниципальных властей». Однако в Хабаровске, где живет третья часть всего населения края, парки и другие зеленые зоны оказались небезопасными для горожан. По данным Роспотребнадзора, 20% укушенных клещами хабаровчан пострадали в черте города. Чего нельзя сказать о втором по величине городе края - Комсомольске-на-Амуре, где была проведена обработка от клещей.
На заседании было отмечено: обработка гектара территории от клещей обходится в 2 тыс. руб., а лечение одного больного клещевым энцефалитом – в 50 тыс. руб. В этом году в ЛПУ края обратились уже 3000 человек, «атакованных» клещами. Это в два раза больше, чем за предыдущий аналогичный период. Правда, с начала года в крае пока не зафиксировано ни одного случая клещевого энцефалита, но 11 человек с подозрение на это заболевание все же госпитализированы. В прошлом году из 11 заболевших двое погибли.
Между тем, министр здравоохранения края Александр Витько сообщил, что достаточный запас противоклещевого иммуноглобулина создан только для детей и подростков до 17 лет. Что же касается взрослого населения, то сейчас на весь край осталось всего две тысячи доз этого препарата. Еще столько же обещают поставить в июне. Но для ликвидации дефицита данного препарата требуется еще 4 тыс. доз.
Приведенная научная информация, содержащая описание активных веществ лекарственных препаратов, является обобщающей. Содержащаяся на сайте информация не должна быть использована для принятия самостоятельного решения о возможности применения представленных лекарственных препаратов и не может служить заменой очной консультации врача.