Злокачественные новообразования удерживают лидерство среди причин инвалидности у взрослых в России

В 2018 г. в РФ выявлено 624 709 новых случаев злокачественных новообразований (Источник: Состояние онкологической помощи населению России в 2018 году под редакцией А.Д. Каприна, В.В. Старинского, Г.В. Петровой). Прирост по сравнению с 2017 г. составил 1,2%. К концу 2018 г. в стране было зарегистрировано более 3,76 млн пациентов с онкологическими заболеваниями – 2,6% населения (в 2017 г. – 3,63 млн человек).

Наибольший удельный вес в структуре онкологической заболеваемости у лиц обоих полов занимают опухоли молочной железы (18,4%), тела матки (7%), предстательной железы (6,3%), ободочной кишки (6,8%), лимфатической кроветворной ткани (5,7%), шейки матки (4,8%), почки (4,7%), щитовидной железы (4,5%), прямой кишки (4,4%), трахеи, бронхов, легкого (3,8%), желудка (3,7%). Уточняется, что пациенты с опухолями кожи без учета меланомы составляли 11,6%.

Основными причинами первичной детской инвалидности остаются психические расстройства и расстройства поведения, болезни нервной системы, врожденные аномалии. Количество детей-инвалидов в России растет примерно на 2,5% (+ 18 тыс. человек) в год. При этом общая численность инвалидов ежегодно снижается на 2%.

Cтруктура инвалидности в России, 2018 г.

Источник: Счетная палата РФ

На начало 2019 г. в стране насчитывалось 11,9 млн инвалидов, из них 672 тыс. детей. Самый высокий уровень первичной детской инвалидности на 10 тыс. детского населения наблюдался в Чеченской Республике (73,6 случая), Республике Ингушетия (56,9) и Республике Дагестан  (38,3), самый низкий – в Астраханской области (16,2).

Самый высокий показатель первичной инвалидности среди взрослого населения отмечался в Чеченской Республике – 82,7, а самый низкий – в Ямало-Ненецком автономном округе – 22,6. Единственный регион, в котором зафиксирован рост числа инвалидов среди взрослого населения, – Республика Дагестан, на долю которого в 2016–2018 гг. приходилось более 30% от общей численности инвалидов в СКФО.

Ранее Счетная палата указывала, что система медико-социальной экспертизы работает недостаточно эффективно: ей не хватает правового регулирования, контроля и межведомственного взаимодействия.