Исследователи проанализировали возможные варианты реакций компаний-производителей на введение налога: они могут изменить состав продукта, сократив количество сахара, повысить цену на сахаросодержащие напитки или привлечь потребителей к покупке напитков, содержащих меньшее количество сахара. «Результаты исследования показали, что все наиболее вероятные меры, которые могут принять производители, имеют потенциал улучшения здоровья населения, – заявил автор исследования Адам Бриггс (Adam Briggs) из Оксфордского университета. Однако степень пользы от введения налога для здоровья людей будет зависеть от принятых мер».
По оценкам ученых, сокращение количества сахара в напитках с его высоким содержанием на 30% и средним содержанием на 15% позволит уменьшить число взрослых и детей, страдающих ожирением, на 144 тыс., сократить количество случаев развития диабета на 19 тыс. и избежать до 270 тыс. случаев возникновения кариеса в год. Повышение розничной цены минимум на 20% приведет к уменьшению числа людей с ожирением на 81,6 тыс., с диабетом – на 10, 8 тыс. и с кариесом – на 149 тыс. ежегодно.
Соавтор исследования профессор Сьюзан Джебб (Susan Jebb) из Оксфордского университета подчеркивает положительное влияние нововведения на здоровье населения, особенно детей.
Бельгия, Франция, Венгрия и Мексика уже приняли ряд мер в области налогообложения для защиты людей от вредных для здоровья продуктов. Филиппины и Южная Африка также заявили о намерениях ввести налог на сахаросодержащие напитки. В России подобная законодательная инициатива тоже обсуждалась, однако реализовать ее пока не удалось. Комитет Госдумы РФ по бюджету и налогам рекомендовал нижней палате парламента отклонить законопроект, которым предлагалось ввести акциз на сладкую газировку, аргументировав это тем, что здоровье граждан не является предметом Налогового кодекса.
Приведенная научная информация, содержащая описание активных веществ лекарственных препаратов, является обобщающей. Содержащаяся на сайте информация не должна быть использована для принятия самостоятельного решения о возможности применения представленных лекарственных препаратов и не может служить заменой очной консультации врача.