Врачи боятся потерять доступ к образовательному контенту на YouTube

Медработники негативно оценивают ограничения в работе YouTube в России — более 80% опрошенных специалистов сказали, что расстроены замедлением платформы, следует из опроса, проведенного профессиональными площадками «Актион Медицина» и «Врачи РФ». Опрос проводился в интернете, общая выборка составила 609 человек. Его результаты есть в распоряжении «МВ».

Более 80% специалистов заметили замедление YouTube — из них 41% указали, что скорость стала такой низкой, что сервисом пользоваться больше невозможно. На вопрос, как к этому относятся медработники, 81% ответил, что «горюет», еще 16%, что им все равно, и только 3% сказали, что им принесла радость новость об ограничениях против американского видеохостинга.

Больше половины (59%) продолжают пользоваться платформой «как могут», еще 15% обходят ограничения, а 13% перестали смотреть видео на YouТube и начали использовать альтернативные площадки (6%).

Врачей также спросили, смотрят ли они на YouTube обучающий медицинский контент — 85% опрошенных заявили, что смотрят. Из них подавляющее большинство (70%) используют обучающие видео на русском языке, 15% — на русском и иностранном языке. Медработники отметили, что именно медицинского контента им будет не хватать в случае полной блокировки YouTube: 67% назвали в первую очередь медицинские образовательные видеоролики на русском языке, еще 36% — обзор новостей из мира медицины, 10% — медицинский образовательный контент на иностранном языке. Для сравнения: отсутствие доступа к социально-политическому контенту волнует только 8% медработников.

Ничего критичного для образования медработников с ограничениями против YouTube не произошло, считает глава Российского общества специалистов медицинского образования Залим Балкизов. По его словам, «YouTube — это хорошая площадка, где популярные блогеры разжевывали научную информацию, однако насколько она была профессиональная и достоверная, большой вопрос». «Наверное, для врачей, которые привыкли потреблять именно такую информацию, ограничения очень неприятны. Но факт в том, что с точки зрения именно образования это вряд ли большая потеря», — пояснил он «МВ».

«Да, есть иностранные ассоциации и университеты, которые публикуют лекции в YouTube, но эту же информацию можно найти у них на сайте. Да, часто на научных сайтах надо платить, к тому же сейчас они могут блокировать российские IP-адреса, но надо привыкать жить в этих условиях», — пояснил Балкизов.

По словам основателя «Высшей медицинской школы» Виталины Левашовой, в большей степени на YouTube размещался контент самими врачами-блогерами, а также бесплатные образовательные материалы. По ее словам, это было безусловно удобно, однако реальные образовательные ресурсы «давно пользуются другими способами размещения контента». «Да, чаще всего контент платный. Но, с недавних пор большая часть материалов была перенесена на Rutube и VK. Думаю, что существенных препятствий для тех, кто хочет заниматься самообразованием таким образом, не будет. В сети много возможностей и без YouTube», — пояснила она «МВ».

Не согласен с таким значением YouTube для образования врачей гендиректор клиники «Рассвет», президент АНО в сфере доказательной медицины «Доверительный интервал» Алексей Парамонов. По его словам, медработников, которые потребляли образовательный контент на YouTube, можно разделить на две группы, где подавляющее большинство смотрели вебинары для получения баллов и прохождения аккредитации. «Для этой части медиков решение будет простое, поскольку центры последипломного образования активно переносят контент на российские площадки VK, Rutube и т.д.», — считает Парамонов. При этом вторая часть, хотя это и не большой процент врачей, действительно самостоятельно повышали свою квалификацию через научные и профессиональные ролики на YouTube. По словам Парамонова, пострадали те самые люди, «которые делают настоящую медицину».

«Фирмы производителей медоборудования делают качественный узкий контент — например, Siemens выпускает бесплатные качественные образовательные программы для УЗИ-специалистов. Американское кардиологическое общество каждую неделю разбирает сложные клинические случаи и вопросы. Университеты (это Стэнфорд, Гарвард, другие) не только выпускают видео самых широких тематик, вплоть до фундаментальных наук (анатомии), но также их видео формируют сообщества специалистов, которые в комментариях могут обсудить профессиональный вопрос. Именно на YouTube транслировались записи с международных конгрессов».

Алексей Парамонов

По мнению Парамонова, YouTube особенно важен для хирургов, которые смотрят записи операций друг друга. «Да, такой проект есть и у России с базой записей нескольких тысяч операций. Но на мировых видеоплощадках таких видео — сотни тысяч».

При этом он добавил, что врачи, которые мотивированы учиться, добудут информацию при любых ограничениях.

С начала августа россияне начали жаловаться на невозможность воспроизведения видео на YouTube в хорошем качестве либо о полной потере доступа к платформе. По закону российские власти могут полностью блокировать или замедлять скорость доступа к тем или иным ресурсам, но в случае с YouTube ни в Кремле, ни в Роскомнадзоре не заявляли о том, что причина проблем — это результат блокировки или замедления. В Роскомнадзоре еще в середине лета связывали снижение качества работы видеосервиса с тем, что Google ушла из России, к тому же в ведомстве указывали на рост блокировок российских каналов на YouTube. В самом Google заявляли, что отсутствие доступа к видеохостингу у россиян не связано с техническими проблемами или действиями компании.