Волгоградских чиновников уличили в избирательном подходе к раздаче субсидий медицинским организациям

Комиссией волгоградского УФАС было установлено, что в 2013 году министерство экономики, внешнеэкономических связей и инвестиций Волгоградской области (ныне комитет экономики Волгоградской области) отказало ООО «Радуга-Ф», ЗАО «Медицинское НПО «Движение» и ООО «Артевита» в предоставлении субсидии на возмещение части затрат, связанных с приобретением оборудования в целях создания, развития или модернизации производства. При этом их конкурент ООО «Деметра» (ОКВЭД 85.12 – врачебная практика) субсидию получил.

Представители министерства на заседании комиссии пояснили, что рассмотрение запросов остальных субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих деятельность в сфере предоставления услуг, в том числе по виду деятельности – врачебная практика (ЗАО Медицинское НПО «Движение», семейный медицинский центр ООО «Радуга-Ф», ООО «Артевита»), из-за недостаточности средств областного бюджета было отложено до подтверждения возможности использования субсидии из федерального бюджета. Оказалось, что такой возможности нет.

ООО «Деметра» по результатам конкурса тем не менее получило субсидии на возмещение части затрат, связанных с приобретением дорогостоящего медицинского УЗИ-оборудования.

Члены комиссии территориального УФАС не увидели принципиальной разницы в заявках всех фигурантов и пришли к выводу, что министерство предоставило «Деметре» преимущество, обеспечивающее более выгодные условия деятельности.

С выводами волгоградского управления ФАС в минэкономики не согласились и обратились в суд. Двенадцатый апелляционный арбитражный суд подтвердил правоту Волгоградского УФАС.