Тема текущей реформы системы ОМС фактически отсутствует в публичной повестке: большинство россиян (75%) впервые услышали о планируемых изменениях в ходе опроса, «в теме» оказались лишь единицы (3%). Уровень информированности по вопросу, напрямую касающемуся прав и гарантий граждан в сфере здоровья, оказался крайне низким, сообщил Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
| Интернет-опрос проводился 14—15 октября 2025 года по заказу Всероссийского союза пациентов. В нем приняли участие 1614 россиян старше 18 лет. |
Подавляющее большинство респондентов (82%) заявили, что качество медицинской помощи должно оцениваться внешней, а не внутренней структурой. Большинство россиян доверяют именно независимым страховым компаниям, а не государственным фондам в вопросах защиты прав пациентов (67%), рассмотрении жалоб (65%), а также контроле качества медицинской помощи (59%) и применении мер ответственности (51%).
«То есть общество воспринимает страховые организации как более эффективный и объективный инструмент контроля, чем структуры, входящие в ту же систему, которую им предстоит проверять. Люди хотят, чтобы судья был независим от игроков, им важны прозрачность, защита интересов пациента, а не ведомственных», — делают выводы эксперты ВЦИОМ.
Общественное мнение по поводу передачи функций страховых медицинских компаний (СМО) территориальным фондам ОМС (ТФОМС) остается настороженным. Большинство граждан не верят, что подобная реформа приведет к улучшению качества и доступности медицины: 37% опрошенных опасаются ухудшения ситуации, 32% — не ожидают никаких изменений и лишь 12% надеются на улучшения.
Скепсис обозначился и в оценках того, как реформа повлияет на строгость и объективность контроля за качеством медпомощи: только каждый восьмой россиянин (12%) ожидает от ТФОМС большей объективности. Треть опрошенных (34%) опасается, что проверки, напротив, станут мягче, а оценка качества — менее независимой, еще треть (39%) никаких изменений не ожидает.
Вчера на пленарном заседании Госдума РФ приняла в первом чтении поправки в закон «Об ОМС», наделяющие губернаторов правом принимать решение о замене СМО терфондами ОМС. В ходе обсуждения глава Комитета по охране здоровья Сергей Леонов заявил, что большинство его коллег не разделяют тезис, что ликвидация СМО несет риски снижения уровня защищенности пациентов в системе ОМС. По его мнению, система здравоохранения и врачи от этого только выиграют.
В Минздраве РФ апеллируют к экономии — по оценкам ведомства, расходы на содержание инфраструктуры для обеспечения экспертной работы и поддержки пациентов в ТФОМС будут меньше. Еще один аргумент — все средства от штрафов медорганизаций будут зачисляться в бюджет фондов и направляться на реализацию территориальной программы ОМС.
| Проект закона, согласно которому главы регионов смогут принимать решение об осуществлении ТФОМС на территории субъекта полномочий СМО, появился в сентябре. Ранее ТФОМС могли исполнять такие функции только в случае отсутствия на территории субъекта страховых медицинских организаций, включенных в реестр. В ходе общественного обсуждения законопроект получил в основном негативные отклики, писал «МВ». Против проголосовали более 1,3 тыс. участников обсуждения, выступили за — только 12. |
Актуальные мнения участников индустрии на эту тему можно прочитать здесь.

Приведенная научная информация, содержащая описание активных веществ лекарственных препаратов, является обобщающей. Содержащаяся на сайте информация не должна быть использована для принятия самостоятельного решения о возможности применения представленных лекарственных препаратов и не может служить заменой очной консультации врача.