Весной 2017 г. к врачу Глазовской межрайонной больницы, который находился на ночном дежурстве, обратился 30-летний мужчина с жалобами на учащенное сердцебиение и повышение артериального давления на фоне физической нагрузки. Как говорится в пресс-релизе суда, доктор действовал в соответствии с «Должностной инструкцией врача приемного отделения». Он осмотрел пациента, провел необходимые лечебно-диагностические мероприятия: измерил частоту ритма сердечных сокращений и АД. Но никаких отклонений от нормы выявлено не было. Выписав «Корвалол» и дав некоторые рекомендации, врач отпустил мужчину домой.
На следующее утро пациент скончался в результате нарушения сердечного ритма, осложнившегося развитием острой сердечной недостаточности. Суд пришел к выводу, что поскольку клинических проявлений в момент обращения в больницу у пациента не имелось, врач попросту был не в состоянии предвидеть или предотвратить трагедию.
Приговор суда не вступил в законную силу. По сведениям врача, сестра погибшего подала апелляционную жалобу. Так что в этом деле рано ставить точку.
«Думаю отказаться от каких либо действий – не поеду в суд, не буду ничего писать, – написал оправданный доктор на своей странице в соцсети. – Денег на адвоката больше нет. Будем дальше наблюдать».
Приведенная научная информация, содержащая описание активных веществ лекарственных препаратов, является обобщающей. Содержащаяся на сайте информация не должна быть использована для принятия самостоятельного решения о возможности применения представленных лекарственных препаратов и не может служить заменой очной консультации врача.