Более полусотни американских врачей во время пандемии публиковали в интернете медицинскую дезинформацию. Хотя это относительно небольшое количество, такие фейки могут иметь серьезные последствия, потому что их авторы вызывают у читателей больше доверия, чем любой другой пользователь, сообщает Patient Engagement Kit со ссылкой на исследование в Jama Network Open.
Авторы исследования изучали публикации как в наиболее популярных социальных сетях, так и в средствах массовой информации в период с января 2021 года по декабрь 2022 года. Оказалось, что у большинства врачей-дезинформаторов была действующая лицензия, лишь у четырех докторов (8%) она была либо отозвана, либо ее действие было приостановлено. Треть этих врачей были связаны с какой-либо профессиональной организацией, которая известна своими фейками. Более трети (36%) медицинских дезинформаторов — представители первичного звена, 16% — обладатели хирургических специальностей, а 10% — психиатрических.
Вводящие читателей в заблуждение врачи очень активны: 38,5% из них публиковали свои сообщения на пяти и более онлайн-площадках. Самые популярные темы публикаций: неэффективность вакцин, бесполезность ношения масок, популяризация неодобренных методов лечения коронавируса и конспирологические теории по поводу связей между правительством и фармацевтическими компаниями, говорится в статье. Оказалось, что темы ничем не отличались от фейков, которые распространяли обыватели, не обладающие медицинским образованием.
Сегодня у регулирующих органов нет рычагов воздействия на врачей-дезинформаторов, отмечают авторы исследования. При этом совершенно необходимо оперативно принять меры против распространения профессионалами медицинских фейков, убеждены они.
Приведенная научная информация, содержащая описание активных веществ лекарственных препаратов, является обобщающей. Содержащаяся на сайте информация не должна быть использована для принятия самостоятельного решения о возможности применения представленных лекарственных препаратов и не может служить заменой очной консультации врача.