Прокуратура Свердловской области потребовала объявить выговор главному врачу ЦГКБ № 24 Екатеринбурга Алексею Малинкину за согласие с нежеланием 90-летней пациентки с коронавирусом лечь в больницу. Пожилая женщина сама подписала информированный добровольный отказ от госпитализации, однако врач был наказан, сообщила прокуратура.
После сообщений в СМИ прокуратура Екатеринбурга по поручению прокуратуры Свердловской области провела проверку о ненадлежащем оказании медицинской помощи вдове ветерана Великой Отечественной войны. Та проходила лечение в Свердловском областном клиническом госпитале для ветеранов войн, где ей был поставлен диагноз «коронавирусная инфекция».
Согласно разработанной маршрутизации пациентов 7 мая пенсионерку перевели в ЦГКБ № 6 Екатеринбурга, откуда в тот же день в связи с подозрением на пневмонию она была перенаправлена в ЦГКБ № 24 для проведения компьютерной томографии. Так как диагноз подтвердился, пациентке была предложена госпитализация в это медицинское учреждение, но та отказалась и была доставлена санитарным транспортом домой.
«По результатам проверки прокуратура внесла представление в адрес начальника Управления здравоохранения администрации Екатеринбурга с требованием устранить нарушение федерального законодательства. Учитывая диагноз и престарелый возраст женщины, коронавирусная инфекция представляла опасность для жизни и здоровья пациентки, в силу чего она подлежала обязательной госпитализации», – говорится в сообщении прокуратуры.
По результатам рассмотрения акта прокурорского реагирования главному врачу ЦГКБ № 24 объявлен выговор.
Сейчас пациентка проходит лечение в другом медицинском учреждении.
«МВ» направил официальный запрос министру здравоохранения Свердловской области по поводу обоснованности дисциплинарного взыскания в адрес главного врача при наличии добровольного отказа от госпитализации со стороны пациентки.
«Если информированное добровольное согласие было оформлено наспех, вполне возможно, прокуратура посчитала, что медики ненадлежащим образом проинформировали гражданку о рисках отказа от госпитализации. И на основании этого имело место несоблюдение прав пациента», – заявил «МВ» управляющий Центром медицинского права Алексей Панов. Если же отказ был оформлен должным образом, в медицинской документации закреплено, что пациентка проинформирована о рисках, с нею была проведена беседа, но она все равно настаивала, и есть ее подпись, здесь все-таки приоритет прав пациента.
«Если пациент дееспособен, он вполне мог осознанно принять решение лечиться на дому. Пожилому человеку комфортнее находиться дома, а не в больнице», – сказал Панов.
Ранее районный суд в Екатеринбурге назначил этому же главврачу 100 тыс. руб. штрафа за то, что он отпустил лечиться домой пятерых пациентов с коронавирусной инфекцией. Его действия привели к вспышкам COVID-19, считают в суде.
Приведенная научная информация, содержащая описание активных веществ лекарственных препаратов, является обобщающей. Содержащаяся на сайте информация не должна быть использована для принятия самостоятельного решения о возможности применения представленных лекарственных препаратов и не может служить заменой очной консультации врача.