В ФЗ-44 «О контрактной системе» закреплено, что на контракты, заключенные без конкурса, может приходиться не более 5% совокупного годового объема закупок заказчика, или в пределах 2 млн руб. Однако руководство больницы это требование проигнорировало. Контракты с единственным поставщиком на сумму до 100 тыс. руб. заключались чаще дозволенного. Теперь главному врачу грозит административная ответственность.
«Больницы постоянно сталкиваются с проблемой нехватки средств для единовременной закупки при ремонте медицинского оборудования или приобретении лекарственных препаратов, – говорит член комиссии по изменению ФЗ-44, депутат Госдумы от Ростовской области Юрий Кобзев. – Сейчас в Госдуме обсуждается инициатива, нацеленная на повышение максимальной суммы единовременной закупки, которая создаст более благоприятные условия для бесперебойной работы ЛПУ. Ранее аналогичное предложение было отклонено, но мы предлагаем к нему вернуться. Тем более что для учреждений образования и культуры верхний предел уже увеличен со 100 до 400 тысяч рублей».
В начале этого года «Единая Россия» провела опрос руководителей медицинских организаций по всей стране, который подтвердил актуальность данной проблемы.
«Наиболее реалистичной и экономически обоснованной для здравоохранения представляется минимальная цифра в 500 тыс. руб., – резюмирует Юрий Кобзев. – Мы будем работать над тем, чтобы соответствующие изменения были внесены в закон».
Приведенная научная информация, содержащая описание активных веществ лекарственных препаратов, является обобщающей. Содержащаяся на сайте информация не должна быть использована для принятия самостоятельного решения о возможности применения представленных лекарственных препаратов и не может служить заменой очной консультации врача.