Ученые из Университета Нанси совместно с коллегами из Университета Лотарингии, Парижского университета и Национального центра космических исследований оценили работу различных методов и устройств сердечно-легочной реанимации в условиях микрогравитации. Результаты исследования были опубликованы на портале ESC.
Анализ показал, что ручные методы компрессии грудной клетки, включая метод «стойки на руках», «обратное медвежье объятие» и метод Эветтса Руссомано, не обеспечили необходимую глубину компрессии для эффективной реанимации.
Из трех испытанных автоматических устройств наибольшую медианную глубину компрессии обеспечивало стандартное механическое поршневое устройство — в среднем 53 мм. Этот показатель сопоставим с рекомендациями Европейского совета по реанимации, согласно которым оптимальная глубина компрессии составляет 50—–60 мм. Для сравнения: малогабаритное устройство и система с компрессионным ремнем достигали лишь 29 мм, а ручная компрессия — 34,5 мм.
Анализировали данные испытаний трех типов автоматических устройств и нескольких ручных методик сердечно-легочной реанимации в условиях микрогравитации. В качестве основных результатов оценивали глубину компрессии грудной клетки и ее соответствие международным стандартам.
Авторы заключили, что автоматические аппараты компрессии грудной клетки могут быть полезны при проведении реанимации в условиях космоса. При этом их применение может найти широкое использование и на Земле — в ситуациях, когда медицинская помощь ограничена, например, на подводных лодках или арктических базах.

Приведенная научная информация, содержащая описание активных веществ лекарственных препаратов, является обобщающей. Содержащаяся на сайте информация не должна быть использована для принятия самостоятельного решения о возможности применения представленных лекарственных препаратов и не может служить заменой очной консультации врача.