«Уралвагонзавод» будет платить бывшему сотруднику, пострадавшему от укуса комара в Индии

Предметом спора стала ответственность работодателя. Суд выяснил, что сотрудник «Уралвагонзавода» получил тяжелое заболевание, находясь в служебной командировке в Индии, куда оборонное предприятие в 2011-2012 гг. поставляло комплектующие для сборки танков Т-90С. Российские специалисты помогали заказчику наладить лицензионное производство боевых машин и их гарантийное сопровождение в войсках.

На одном из полигонов в сентябре 2012 г. пострадавшего укусил малярийный комар, после чего тот около месяца лечился в больнице. Спустя еще 10 месяцев, когда работник УВЗ вернулся в Нижний Тагил, его самочувствие ухудшилось – произошел рецидив малярии. ВТЭК признала мужчину сначала инвалидом II группы, а годом позже – инвалидом I группы бессрочно.

Сотрудник завода, потерявший способность зарабатывать, предложил руководству госкорпорации расследовать несчастный случай, но ему в этом отказали. Не получив поддержки у главного государственного инспектора труда Свердловской области, инвалид обратился в Дзержинский районный суд Нижнего Тагила с требованием признать заболевание несчастным случаем, связанным с производством. Суд признал доводы истца справедливыми, но представители УВЗ с таким решением не согласились. По мнению заводских юристов, расследовать несчастный случай полагалось индийской стороне.

Окончательный вердикт вынес Свердловский областной суд, обязавший НПК «Уралвагонзавод» оформить акт о несчастном случае по форме Н-1. Главный технический инспектор труда Федерации профсоюзов Свердловской области Рустам Бикметов считает этот вердикт правильным. По его словам, требовать расследования несчастного случая от иностранной компании можно лишь при условии, что законодательства двух государств схожи и между ними подписан договор, предусматривающий взаимодействие.

– В России несчастным случаем на производстве считаются укусы домашних животных, змей или клещей, переносящих энцефалит и другие инфекции, – говорит Рустам Бикметов. – Подобные риски характерны, например, для сельскохозяйственных рабочих и лесозаготовителей. Но если бы речь шла об офисном работнике, получившем укус клеща при исполнении служебных обязанностей, я бы и такой инцидент считал производственной травмой.

По словам г-на Бикметова, теперь Фонд социального страхования РФ должен оплатить бывшему сотруднику «Уралвагонзавода» больничные листы и выдать единовременное материальное пособие, причитающееся при стойкой утрате трудоспособности, а в дальнейшем – ежемесячно перечислять денежное содержание.

Размер содержания будет зависеть от решения медико-социальной экспертизы.