После поручения президента об увеличении доли оклада в структуре зарплаты до 50% о фактическом росте дохода сообщили меньше 9% опрошенных медицинских работников. А почти у каждого шестого врача (17,5%) реальная зарплата снизилась, показал опрос, проведенный «МВ» совместно с компанией RNC Pharma.
Половина (54,7%) опрошенных сообщили о росте доли оклада в общем объеме заработной платы, но из них у 46,1% специалистов это не привело к увеличению общего размера дохода, поскольку были сокращены другие выплаты. Значительный рост доходов (на 10—20 тыс. руб. и более) произошел только у менее 2% медработников, еще у 6,7% специалистов зарплата выросла в пределах нескольких тысяч рублей — то есть только 8,6% заметили повышение зарплаты.
Каждый четвертый опрошенный (24,1%) сообщил, что в медучреждении, где он работает, вообще не повышали долю оклада.
Чаще всего руководство медучреждения объясняло сотрудникам отсутствие роста зарплаты отсутствием денег (39,6%). Вторым по популярности стал ответ, что в поручении президента идет речь лишь о повышении доли оклада, а рост общего размера оплаты труда вследствие этого не гарантируется.
Сообщение о попытках перераспределить фонд оплаты труда медорганизаций открывает событийный рейтинг недели.
На втором месте в TOP5 результаты другого исследования, согласно которому половина врачей считает неэффективными курсы по клиническим рекомендациям — интерактивные образовательные модули (ИОМ), которые Минздрав обязал специалистов пройти до конца года. Основная проблема — обучением приходится заниматься в личное время и под страхом санкций от работодателя. Эксперты отмечают, что врачи «слушают лекции краем уха между приемом пациентов» и ни о каких актуальных знаниях речь не идет.
Несмотря на то, что врачи, которым назначили прохождение курсов, отмечают сложности, почти 40% работодатель уже пригрозил санкциями за невыполнение этой задачи. Трети врачей (31%) руководство сказало, что санкции возможны, но без конкретики, еще 8% пригрозили уменьшением «стимулирующих». Около 2% опрошенных сказали о других санкциях — как минимум нескольким медработникам пригрозили увольнением, еще одному — непродлением сертификата по специальности.
«Все это формализация процесса образования и даже его дискредитация. Потому что настоящее повышение квалификации должно проходить так: врачи одной специальности (например, терапевты или хирурги) в рабочее время просматривают лекцию, а затем обсуждают полученную информацию. Все это под контролем специалиста», — сообщил «МВ» экс-замминистра здравоохранения и социального развития, проректор Финансового университета при Правительстве РФ Александр Сафонов. Он также отметил, что санкции главврачей за непрохождение ИОМ незаконны. «По закону врач должен пройти аккредитацию. Все остальное — это его личная инициатива и право, а не обязанность», — подчеркнул Сафонов.
***
Третью строчку новостного рейтинга заняло заявление представителя ВОЗ в России Батыра Бердыклычева, назвавшего возможный выход страны из этой организации потерей.
Это будет в какой-то степени актом добровольной самоизоляции и приведет к потере возможности влиять на здравоохранение в мире, высказывать свое мнение и отстаивать национальные интересы на ведущей и общепринятой международной площадке, пояснил он.
По словам Бердыклычева, ВОЗ — это глобальная площадка, которая дает возможность сотрудничества и координации усилий по вопросам медицины. Сейчас в нее входят 194 страны (из 195) с различными политическими системами и мировоззрением. Организация продолжает последовательно отстаивать принцип «здоровье — вне политики», подчеркнул он.
На четвертом месте в TOP5 информация о резком росте стоимости обучения в ведущих медицинских вузах Москвы.
Так, для поступивших в рамках приемной кампании 2024—2025 года в Первый МГМУ им. И.М. Сеченова на первый курс по специальности «Лечебное дело» год обучения подорожал с 650 тыс. до 850 тыс. руб. (на 30,8%), выяснил «МВ». Полностью шестилетняя подготовка обойдется студенту, зачисленному в Сеченовский университет на коммерческой основе, в сумму более 5,6 млн руб. вместо прошлогодних 4,4 млн руб. (+27,3%).
Программы ординатуры в Сеченовском университете стали дороже в среднем на 40 тыс. руб., а отдельные направления — «Акушерство и гинекология», «Дерматовенерология», «Стоматология», «Ортодонтия», «Урология», «Челюстно-лицевая хирургия» — на 100 тыс. руб.
В Российском университете медицины (ранее МГМСУ им. Н.И. Евдокимова) один год подготовки по специальности «Лечебное дело» подорожал с 430 тыс. до 600 тыс. руб. (+39,5%), по «Стоматологии» — с 520 тыс. до 750 тыс. руб., по «Фармации» — с 260 тыс. до 350 тыс. руб., по «Клинической психологии» — с 280 тыс. до 320 тыс. руб.
Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова поднял плату за один год обучения по специальности «Лечебное дело» с 470 тыс. до 600 тыс. руб. (+27,7%), по «Стоматологии» — с 470 тыс. до 650 тыс. руб., по «Фармации» — с 350 тыс. до 400 тыс. руб., по «Клинической психологии» — с 350 тыс. до 400 тыс. руб., по «Педиатрии» — на 40 тыс. руб., до 450 тыс. руб. Расценки на обучение в ординатуре выросли на 20—50 тыс. руб.
Замыкает событийный рейтинг недели информация об обращении Национальной ассоциации управленцев сферы здравоохранения в правительство с просьбой определить схемы финансирования закупки и внедрения систем поддержки принятия врачебных решений (СППВР) на базе искусственного интеллекта (ИИ) с учетом проектируемых национальных проектов. В том числе предлагается «выработать наиболее приоритетные сценарии внедрения технологий ИИ с учетом стратегических задач системы здравоохранения, выявленных преимуществ и потенциальных недостатков»; внести изменения в законодательство, чтобы деперсонифицированные медицинские данные можно было обезличивать, собирать и использовать без согласия пациента для обучения искусственного интеллекта.
Внедрение СППВР позволит «ускорить и автоматизировать операционные процессы, сократить время на постановку и подтверждение предварительного диагноза, высвободить время для более тщательной диагностики, а также снизить риск человеческого фактора», считают эксперты ассоциации.

Приведенная научная информация, содержащая описание активных веществ лекарственных препаратов, является обобщающей. Содержащаяся на сайте информация не должна быть использована для принятия самостоятельного решения о возможности применения представленных лекарственных препаратов и не может служить заменой очной консультации врача.