TOP5: главные новости цифрового здравоохранения за неделю

***

По предварительным данным Минфина, по нацпроекту «Здравоохранение» за два месяца 2024 года освоено 20,4% годового бюджета — это один из самых высоких показателей среди всех нацпроектов. На 1 марта израсходовано уже порядка 58,3 млрд руб. из предусмотренных 285 млрд руб.

Хуже всего идет освоение по федеральным проектам «Создание единого цифрового контура в здравоохранении» (1,9%) и «Развитие сети национальных медицинских исследовательских центров и внедрение инновационных медицинских технологий» (2,8%).

***

В Первом Московском государственном медицинском университете запустили образовательный курс «Разработчик VR/AR-решений с применением образовательных тренажеров». Девятимесячный курс доступен студентам, магистрантам и ординаторам. Занятия проходят в гибридном формате: очно и онлайн. В этом году бесплатное обучение на курсе в рамках программы «Приоритет-2030» пройдут 345 человек.

Каждый из них разработает собственный проект в сфере VR/AR-решений в медицине. Также на цифровой кафедре готовятся запустить сокращенную версию образовательного курса, предназначенную для практикующих врачей и аспирантов в формате повышения квалификации. Обучение будет проходить в онлайн-режиме. 

Исследователи разработали алгоритм на основе искусственного интеллекта (ИИ), который диагностирует лимфому на медицинских снимках с 90%-ной точностью. Алгоритм под названием LARS создан командой ученых из пяти мировых университетов.

Ученые использовали 17 тыс. снимков ПЭТ/КТ более 5 тыс. пациентов. Из них 80% были применены для обучения ИИ, а 20% — для проверки точности работы алгоритма: ученые сравнивали результат, выданный ИИ, с реальным диагнозом пациента.

Представленное научное изыскание — крупнейшее за всю историю применения ИИ в области ПЭТ/КТ. По словам авторов, несмотря на использование разного вида оборудования для изготовления снимков, ИИ-система стабильно давала корректные результаты.

***

Инструмент на базе генеративного ИИ под названием Vertex AI Search for Healthcare стал доступен клиентам Google Cloud. Сервис можно использовать как в клинической практике, так и в исследовательских целях. При этом он не предназначен для поиска ответов, касающихся профилактики, диагностики и лечения заболеваний.

На сайте Google Cloud приводятся примеры использования инструмента. Например, врач может запросить обзор статей по использованию аспирина, по артериальному давлению, по сахарному диабету или узнать, лечился ли когда-либо этот пациент цефалоспоринами, проходил ли этот пациент когда-либо психиатрическое обследование.

Полученные на выходе данные не всегда могут быть полностью надежными, предупреждает сервис. Из-за особенностей генеративного ИИ результаты могут содержать неверную или предвзятую информацию и должны быть перепроверены. Все ответы следует считать предварительными, а не окончательными.

***

Свыше 300 млн руб. пытается взыскать с телемедицинского сервиса «СберЗдоровье» врач-кардиолог Шамиль Хамбазаров — он заявляет, что сервис нарушил его патент на устройства дистанционного мониторинга здоровья. Доктор подал иск в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «Инновационная медицина», управляющему телемедицинским сервисом «СберЗдоровье».

Как указано в материалах суда по интеллектуальным правам, Хамбазаров заявляет, что он соавтор «патента на устройство для проведения дистанционных медицинских консультаций и контроля медицинских данных пациента», и требует от «СберЗдоровья» прекратить использовать его изобретение в коммерческой деятельности.

Другие соавторы патента — три физических лица. Вместе с Хамбазаровым и двумя предпринимателями они в 2011 году учредили компанию «Мобильная телемедицина», получившую в 2013 году на два года лицензию Роскомнадзора на телематические услуги связи. В 2017 году Хамбазаров с соавторами опубликовал статью о пользе дистанционного мониторинга у людей с кардиозаболеваниями для системы здравоохранения.

«СберЗдоровье» запустил свой сервис дистанционного мониторинга здоровья в 2020 году. По мнению юристов, компания будет оспаривать патент Хамбазарова и соавторов и может добиться его аннулирования, «учитывая очевидность заложенных в его основу идей».