О враче УЗИ Воронежского областного консультативно-диагностического центра Татьяне Гладышевой на портале «ПроДокторов» было опубликовано шесть отзывов, в основном негативных. Обнаружив это, доктор обратилась к администрации сайта с требованием удалить «недостоверные» отзывы пациентов. По трем из них редакции удалось получить от авторов публикаций документальное подтверждение, и эти отзывы остались на странице с пометкой «проверено», а еще три – были удалены с соответствующим комментарием. Такая ситуация не устроила врача и она потребовала от портала полного удаления своих персональных данных, а получив отказ, направила иск в суд.
В своем заявлении Татьяна Гладышева просила «возложить на ответчика обязанность прекратить обработку персональных данных и полностью удалить с сайта «ПроДокторов» ее профиль, ссылаясь на нарушение федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных».
Ответчик настаивал на том, что «ПроДокторов» имеет статус электронного СМИ, поэтому вправе использовать общедоступные данные о лечебных заведениях и работающих там врачах. Удаление таких данных нарушит право СМИ о доведении информации до пациентов и других заинтересованных лиц, а также будет являться фактом цензуры, что недопустимо.
Суд согласился с доводами ответчика и в своем решении привел ответ Роскомнадзора, в котором говорится, что публикация и обработка персональных данных работников медицинских организаций не противоречит требованиям законодательства РФ в области персональных данных. Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ, предусмотрен запрет на распространение в СМИ сведений о личной жизни граждан, если от них самих или от их законных представителей не было получено на то согласие, за исключением случаев, когда это необходимо для защиты общественных интересов. В данном случае таковым является интерес к качеству оказанию медицинских услуг.
Закон «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» предусматривает необходимость информировать граждан в доступной форме об осуществляемой медицинской деятельности, о медицинских работниках ЛПУ, об уровне их образования и квалификации, а также предоставлять иные сведения для проведения независимой оценки качества оказания услуг медицинскими организациями.
«Суд приходит к выводу о том, что портал «ПроДокторов» как орган СМИ, размещая на портале профиль Гладышевой Т.В., содержащий в том числе и персональные данные, не нарушил права истца и требования закона «О персональных данных», – сказано в решении Центрального районного суда Воронежа. – Также суд считает необходимым отметить, что использованные ответчиком персональные данные истца не относятся к сведениям, которые СМИ не вправе разглашать в соответствии законом «О СМИ».
«Таким образом, суд подтвердил двойные правовые основания публикации персональных данных врачей на «ПроДокторов»: с одной стороны, это общедоступные персональные данные, с другой, – публикуемые на страницах СМИ», – сообщил порталу Medvestnik.ru руководитель проекта «ПроДокторов» Сергей Федосов.
Приведенная научная информация, содержащая описание активных веществ лекарственных препаратов, является обобщающей. Содержащаяся на сайте информация не должна быть использована для принятия самостоятельного решения о возможности применения представленных лекарственных препаратов и не может служить заменой очной консультации врача.