Суд обязал частную клинику выплатить штраф за несоблюдение клинических рекомендаций

11.02.2020
09:56
Cвердловский областной суд оставил в силе решение Ленинского районного суда Екатеринбурга по иску о выплате компенсации морального вреда и расходов на лечение пациенту в связи с несоблюдением ООО «Медицинский центр «Доктор Плюс»» клинических рекомендаций и стандартов медпомощи.

Суд обязал медучреждение выплатить пациенту компенсацию стоимости оказанных услуг и расходов на лечение (45 тыс. руб.), морального вреда (100 тыс. руб.) и штраф (72, 6 тыс. руб.), сообщает сайт Свердловского областного суда.

В ноябре 2015 года житель Екатеринбурга обратился за медицинской помощью с жалобами на ноющие боли в области сердца, левой руке и левой челюсти, на сухость во рту, выраженную слабость, метеоризм. Терапевт сделал пациенту ЭКГ, поставил ряд предварительных диагнозов, назначил исследования и лечение и направил к кардиологу. Прием был назначен на следующий день, однако сразу после визита к врачу мужчина был госпитализирован в Уральский институт кардиологии с обширным инфарктом миокарда.

Пациент посчитал, что вред его здоровью был причинен в результате некачественно оказанных услуг врачом медцентра «Доктор Плюс». Для восстановления здоровья он был вынужден приобретать дорогостоящие препараты и проходить платные курсы реабилитации. Он подал иск в Ленинский районный суд Екатеринбурга, в котором просил взыскать с медцентра уплаченную по договору сумму за медицинские услуги в размере 11,3 тыс. руб., расходы на лечение и реабилитацию, компенсацию морального вреда и штраф. Решением районного суда исковые требования были удовлетворены частично.

Судебно-медицинская экспертиза подтвердила, что в момент обращения к врачу у пациента была абдоминальная форма острого инфаркта миокарда. Эксперты сделали вывод, что медицинская помощь в «Доктор Плюс» не соответствовала действующим клиническим рекомендациям и порядку оказания медицинской помощи больным с сердечно-сосудистыми заболеваниями.

Судебная коллегия, рассмотрев материалы дела, оставила решение суда первой инстанции без изменений.

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.