Суд не поверил в гомеопатию

Гомеопатическое сообщество пыталось опровергнуть статью, в которой утверждалось, что «эффект гомеопатии не отличается от эффекта плацебо: пациенты в обеих группах выздоравливают одинаково хорошо (или одинаково плохо, как посмотреть)» и приводились научные доказательства неэффективности гомеопатических средств. Истцы заявили, что публикация «не соответствует действительности и порочит методы гомеопатии» и требовали обязать журнал напечатать материал в таком же объеме в защиту гомеопатии.

Однако суд отклонил эти требования в полном объеме, поскольку «Национальному совету по гомеопатии» не удалось представить убедительные подтверждения эффективности этого метода альтернативной медицины.

Подобное решение перекликается с позицией Федеральной торговой комиссии (FTC) США, которая недавно обязала производителей гомеопатических препаратов доказывать эффективность своей продукции. И если они отказываются это сделать в соответствии с современными правилами исследования лекарств, на упаковке гомеопатических препаратов должно быть указано, что научных доказательств их эффективности не существует.