Стентирование не улучшало исходы хирургического удаления мочевых конкрементов у детей
Ученые из Университетской больницы Саутгемптона, Пармского университета и Национального университета Сингапура оценили клинические исходы ретроградной внутрипочечной хирургии у детей с мочевыми конкрементами, которым предварительно проводили или не проводили стентирование. Результаты исследования опубликованы в журнале Urology.
Частота развития инфекций мочевыводящих путей в группе предварительного стентирования составила 10,7% по сравнению с 3,7% у пациентов, которым стентирование не выполнялось. Сепсис выявили у 2,1% пациентов, которым устанавливали стенты. Среди участников без стентирования случаев развития сепсиса не выявили.
Остаточные фрагменты конкрементов чаще обнаруживали у пациентов без предварительного стентирования (30,7% в сравнении с 26,4%). Частота выявления остаточного фрагмента соответствовала размерам камня и оказалась ниже при использовании тулиевого оптоволоконного лазера.
| В исследовании приняли участие 389 детей и подростков, которые перенесли ретроградное внутрипочечное хирургическое вмешательство с 2015 по 2020 год. Половине участников предварительно проводилось стентирование. Показателем эффективности лечения служило отсутствие мочевых конкрементов через три месяца после вмешательства с допустимым единичным остаточным фрагментом размером 2 мм и менее. Характеристики конкрементов (количество, размер и локализация) в обеих группах оказались сходными. |
Авторы подчеркнули, что эффективность удаления мочевых конкрементов у пациентов с предварительным стентированием и без него сопоставима, но хирургическое вмешательство повышает риск развития послеоперационной инфекции.
Приведенная научная информация, содержащая описание активных веществ лекарственных препаратов, является обобщающей. Содержащаяся на сайте информация не должна быть использована для принятия самостоятельного решения о возможности применения представленных лекарственных препаратов и не может служить заменой очной консультации врача.
