По данным антимонопольного ведомства, в 2015–2017 годах руководство станции создало преимущественные условия для участия в конкурсах двум поставщикам – ЗАО «Телесфор» и ООО «РРС-Балтика». Выводы УФАС подтвердили Арбитражный суд Челябинской области и Арбитражный суд УрФО, признавшие недействительными 25 сделок.
Речь идет о системе цифровой оперативной связи, закупках радиостанций и другой продукции для этой системы.
По данным УФАС, 23 прямых договора с «РРС-Балтика», каждый на сумму менее 100 тыс. рублей, чтобы не проводить конкурсы, станция заключила в 2017 году. Еще два аукциона стоимостью около 6 млн руб., рассчитанные на изделия конкретного производителя, выиграли те же поставщики – «РРС-Балтика» и «Телесфор».
В дальнейшем выяснилось, что «РРС-Балтика» приобретала товар у «Телесфор».
Суд обязал компании вернуть заказчику деньги и забрать поставленную продукцию и констатировал, что систему цифровой радиосвязи за пять лет построить не удалось, хотя договоры считаются исполненными.
Два аукциона, состоявшиеся в 2015–2016 годах, где победителем стала «Телесфор», суд отменил ранее в связи с жалобами других участников конкурсов.
В Следственном управлении СК и Главном управлении МВД по Челябинской области, куда УФАС направило письмо с просьбой о возбуждении уголовного дела, на запросы «МВ» ответили, что примут решение в месячный срок.
Приведенная научная информация, содержащая описание активных веществ лекарственных препаратов, является обобщающей. Содержащаяся на сайте информация не должна быть использована для принятия самостоятельного решения о возможности применения представленных лекарственных препаратов и не может служить заменой очной консультации врача.