Ученые из институтов по исследованию рака в Лондоне и Бристоле и специализированного онкологического центра в Лондоне сравнили безопасность двух методов лучевой терапии у пациентов с раком ротоглотки или гортаноглотки. Результаты исследования, в котором участники получали либо стандартную лучевую терапию с модулированной интенсивностью, либо терапию с использованием такого же метода, только оптимизированного по дозе в отношении дисфагии, опубликованы в журнале The Lancet: Oncology.
Анализировали двухлетние данные 118 взрослых пациентов с диагностированным раком ротоглотки или гортаноглотки на стадиях T1-4, N0-3, M0, с оценкой статуса по ВОЗ 0—1 и отсутствием ранее предшествующего нарушения глотания. Все получали лучевую терапию в 22 центрах в Ирландии и Великобритании. Средний возраст участников составил 57 лет, 20% из них были женщинами. |
Участников равномерно распределили на две группы: стандартная терапия и новый метод с оптимизацией дозы по дисфагии. Схема лечения включала 30 фракций в течение шести недель. Доза облучения составляла 65 Гр на область опухоли и 54 Гр на оставшуюся часть глотки и лимфоузлы с риском микроскопического заболевания. В группе оптимизации дозы по дисфагиииспользовалось ограничение средней дозы облучения участвующих в процессе глотания мышц не выше 50 Гр.
Исследователи оценивали исходы через 12 месяцев после лучевой терапии с использованием опросника Андерсона для определения дисфагии. В группе оптимизированной по дисфагии лучевой терапии наблюдались лучшие оценки степени нарушения глотания: средний балл 77,7 в сравнении с 70,6 в группе стандартной терапии. Более того, при использовании нового метода лучевой терапии отмечалось уменьшение частоты таких нежелательных явлений, включая сухость во рту и дисфагию: 5% по сравнению с 15% в группе стандартного метода лучевой терапии.
Авторы рекомендуют рассматривать метод с оптимизацией дозы по дисфагии как новый стандарт лечения пациентов, получающих лучевую терапию по поводу рака глотки.
Приведенная научная информация, содержащая описание активных веществ лекарственных препаратов, является обобщающей. Содержащаяся на сайте информация не должна быть использована для принятия самостоятельного решения о возможности применения представленных лекарственных препаратов и не может служить заменой очной консультации врача.