Госдума одобрила в первом чтении законопроект о государственном регулировании платного приема в вузах, в том числе медицинского профиля, с учетом запросов рынка труда и потребностей экономики. В соответствии с поправками правительство получит полномочия ограничивать количество коммерческих мест по образовательным программам высшего образования.
Речь идет о местах с оплатой стоимости обучения физическими и (или) юридическими лицами за счет собственных средств организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе средств, полученных от приносящей доход деятельности, добровольных пожертвований и целевых взносов физических и (или) юридических лиц. Изменения предполагается внести в закон № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». В случае одобрения новеллы могут начать действовать с 1 сентября 2026 года.
Законопроект предполагает решение для двух важных задач: повышение качества высшего образования и установление равновесия между подготовкой специалистов и запросами рынка труда, написал в своем тelegram-канале первый зампред Комитета Госдумы по науке и высшему образованию Александр Мажуга. Избыток выпускников по определенному направлению, по его словам, вызывает дисбалансы на рынке труда. В итоге молодые специалисты вынуждены соглашаться на работу не по профилю или на позициях, предназначенных для другого уровня образования.
«Меньше выпускников по определенному направлению, при этом большое количество вакансий — тоже плохо, так как образуется дефицит тех или иных специалистов! Второй, но, может, даже более важный аспект представленного законопроекта — это качество образования. Мы знаем, что, к сожалению, есть вузы, которые ставят перед собой прежде всего вопрос финансовой выгоды, нежели качественной подготовки студентов», — пояснил он. В качестве примера он привел укрупненную группу специальностей «Здравоохранение», где «в одном регионе в вуз «А» можно поступить на бюджет и контракт со средними баллами 67 и 48, а в вуз «Б», в соседнем регионе, с баллами 81 и 73 соответственно».
В экспертных кругах относятся к инициативе неоднозначно. Пока нет уверенности, что ограничительные меры помогут решить проблему с кадрами в приоритетных для государства областях, написал основатель профильного telegram-канала «Наука и университеты» профессор Евгений Белый. По его словам, для многих государственных вузов внебюджетные поступления от обучения студентов-«платников» существенная статья доходов и их снижение, несомненно, ударит по экономике учебных заведений и повлияет на возможности их развития. Для части преподавателей ограничения платного приема студентов приведут из-за падения объема учебной нагрузки к снижению зарплат, при этом многие преподаватели – доктора и кандидаты наук, работающие на образовательных программах в сфере экономики, юриспруденции, гуманитарных наук, могут в перспективе остаться без работы.
«Эти ожидаемые последствия необходимо учитывать. Наконец, о главных участниках этой истории – абитуриентах. Разумеется, кто-то из них, потеряв возможность поступить на экономику или юриспруденцию, от безысходности поступит на инженерную или медицинскую специальность. Однако нет уверенности, что в такой ситуации из студента получится хороший инженер или врач. Вероятно, многие абитуриенты, планировавшие учиться платно на специальностях, попавших «под нож», будут искать альтернативные варианты построения своей образовательной траектории. Кто-то из них поступит в колледжи на желаемые специальности, кто-то решит выбрать зарубежный вуз», — пояснил он.
| Исключить чрезмерный платный набор по специальностям, направлениям подготовки высшего образования, на которые отсутствует спрос со стороны экономики и рынка труда, поручил Владимир Путин в феврале 2025 года на заседании Совета при Президенте по науке и образованию. Соответствующий законопроект появился в базе Госдумы в начале апреля. |
Ранее в НИУ ВШЭ сообщили о резком росте численности студентов-«платников» в российских вузах в 2024 году: по сравнению с прошлым годом их количество выросло на 9,8%. Рост числа платных мест авторы доклада объясняют тем, что в стране «начинает формироваться культура готовности платить за качественное и востребованное на рынке труда высшее образование». В TOP25 вузов по численности приема, где рост средней стоимости обучения опережал рост средней зарплаты по региону, вошли не менее семи медицинских.
Наиболее драматично стоимость платного обучения в 2024 году выросла в крупных столичных вузах. Например, в Первом МГМУ им. И.М. Сеченова один год подорожал на 58% — с 476,3 тыс. до 750 тыс. руб., что может говорить о растущем спросе на программы обучения, считают в ВШЭ. Вся шестилетняя подготовка по специальности «Лечебное дело» в Сеченовском госмедуниверситете с прошлого года стала стоить больше 5,6 млн руб, подсчитал в прошлом году «МВ». В региональных вузах рост не такой выраженный, но тоже есть. Повысили цены профильные медуниверситеты в Воронеже (+25,7%), Саратове (18,4%), Краснодаре (22,3%), Новосибирске (28,6%) и Курске (30,4%).
Рост стоимости обучения в медвузах дополнительно стимулирует растущая популярность медобразования у абитуриентов. Недавно президент Российской ассоциации специалистов перинатальной медицины академик РАН Николай Володин раскритиковал кратный рост стоимости обучения и низкие стипендии студентов на педиатрических факультетах медицинских вузов. На фоне кадрового дефицита в отрасли такая ценовая политика противоречит национальным интересам, считает он.

Приведенная научная информация, содержащая описание активных веществ лекарственных препаратов, является обобщающей. Содержащаяся на сайте информация не должна быть использована для принятия самостоятельного решения о возможности применения представленных лекарственных препаратов и не может служить заменой очной консультации врача.