Пациентское сообщество констатировало необходимость более взвешенной политики импортозамещения

Одной из главных проблем, по оценкам пациентского сообщества, является недостаточная проработанность механизмов льготного лекарственного обеспечения и отсутствие возможности выбирать.

— Пациенты, покупающие препараты за собственный счет, сами могут решать какой препарат выбрать: подороже или подешевле. Те же, кто получает препараты по льготе, этого выбора не имеют. И не только пациент, но и врач уже перестает располагать этим правом выбора, — уточнил Юрий Жулёв.

Налицо, как он считает, и необходимость разработки порядка и критериев перевода с одних торговых наименований на другие. Так, в частности, он указал, что сейчас, хотя эти правила и разработаны профессиональным сообществом, в субъектах они до сих пор так и не внедрены.

— Нередка ситуация, когда Министерство здравоохранения закупает препарат, а он лежит в остатках. Речь идет не о том, что не надо покупать, надо просто отладить процесс подбора, чтобы пациент был уверен, что этот новый препарат действительно для него эффективен. И это пока реализуется крайне сложно, — уточнил он.

Еще одним необходимым условием совершенствования системы Юрий Жулёв называет четкие критерии перевода с одного лекарства на другое, одним из которых он считает обязательное согласие пациента. Кроме того, эксперт уточнил, что пациентское сообщество будет продолжать настаивать на централизации закупок лекарственных препаратов, так как общественные организации фиксируют частые случаи сбоев в обеспечении препаратами, в частности, в отношении пациентов с ВИЧ.

— Сейчас трудно найти противников идеи сохранения централизованных закупок, наоборот, мы видим шаги государства, направленные на расширение спектра препаратов, закупаемых централизованным методом, но сам механизм достаточно неповоротлив, — констатировал Юрий Жулёв.