Ученые из Университета Ульсана оценили эффективность теста на метилирование ДНК мочи и сравнили его с традиционными методами диагностики рака мочевого пузыря. Результаты исследования опубликованы в журнале JAMA Oncology.
Чувствительность нового теста для выявления рака мочевого пузыря высокой степени злокачественности составила 89,2%, а специфичность — 87,8%. В отношении любого рака мочевого пузыря показатели составили 78,1 и 88,8% соответственно.
Тест достиг отрицательной прогностической ценности в 97,6%, что указывает на высокую надежность в исключении рака мочевого пузыря высокой степени злокачественности или инвазивного рака. Однако положительная прогностическая ценность теста составила всего 61,3%.
Чувствительность и специфичность теста в отношении рака высокой степени злокачественности или инвазивных опухолей составила 89,2 и 87,8% соответственно. А чувствительность и специфичность в отношении рака мочевого пузыря в целом достигла 78,1 и 88,8% соответственно.
В сравнении с анализом на NMP22 и цитологическим исследованием мочи тест на метилирование ДНК продемонстрировал более высокую чувствительность при опухолях высокой степени злокачественности и при раке мочевого пузыря в целом.
| Анализировали данные 1099 человек с гематурией, средний возраст которых составил 65 лет. Всем участникам планировали выполнить цистоскопию в течение трех месяцев. Для анализа метилирования ДНК, теста NMP22 и цитологического исследования у всех пациентов взяли образцы мочи. Оценивали чувствительность и специфичность трех методов при выявлении рака мочевого пузыря в целом, опухолей высокой степени злокачественности или инвазивного рака. |
Авторы отметили: несмотря на превосходную отрицательную прогностическую ценность нового исследования, его недостаточно высокая положительная прогностическая ценность требует осторожного подхода при оценке результатов.

Приведенная научная информация, содержащая описание активных веществ лекарственных препаратов, является обобщающей. Содержащаяся на сайте информация не должна быть использована для принятия самостоятельного решения о возможности применения представленных лекарственных препаратов и не может служить заменой очной консультации врача.