Один из потенциальных подрядчиков ООО «Новострой» пыталось оспорить данное положение закупки в УФАС Краснодарского края, считая, что менее чем за 3 месяца такой объем работ произвести нереально. При этом фирма ссылалась на проект объекта, где на все подрядные работы отводилось 24 месяца. Однако в УФАС жалобу признали необоснованной, уточнив, что предмет рассматриваемой закупки - лишь выполнение остаточного объема подрядных работ в пределах 10%. Путем простейших арифметических действий получаем в остатке – 2,4 месяца.
Впрочем, люди, разбирающиеся в строительстве, понимают, что при исполнении госзаказа правила арифметики – другие, особенно, когда ты заходишь на такой оскандалившийся объект и, по сути, доделываешь работу после других. В решении УФАС говорится, что заявителем «не представлены доказательства невозможности выполнения работ в установленный в проекте контракта срок». Однако сам факт оспаривания сроков – весьма тревожный звонок: на слуху столько историй, когда красную ленточку перерезали на объектах, которые не были готовы в полном объеме.
Остается добавить, что максимальная стоимость контракта, предложенная заказчиком, составила 384,2 млн рублей. НАО не стало перебивать цену и оценило свои услуги… в 384,2 млн рублей.
Приведенная научная информация, содержащая описание активных веществ лекарственных препаратов, является обобщающей. Содержащаяся на сайте информация не должна быть использована для принятия самостоятельного решения о возможности применения представленных лекарственных препаратов и не может служить заменой очной консультации врача.