Ранее Никулинский районный суд признал ряд высказываний старшего научного сотрудника НМИЦ Ольги Андрейцевой об учреждении не соответствующими действительности. При этом без удовлетворения были оставлены требования истца к другим ответчикам (одним из которых был портал врачебного сообщества «Врачи РФ») о публикации опровержения и удалении публикаций, содержащих спорные высказывания. Обе стороны не были согласны с данным решением и подали апелляционные жалобы, которые были рассмотрены Мосгорсудом.
«Итогом их рассмотрения стала отмена решения суда первой инстанции, а также отказ в удовлетворении требований НМИЦХ им. А.В. Вишневского о признании сведений, сообщенных Ольгой Андрейцевой, не соответствующими действительности и порочащими репутацию истца в полном объеме. Фактически это означает, что оспариваемые сведения, по мнению суда, не являются несоответствующими действительности и не имеют порочащего характера», – пояснил старший партнер юридической группы «Ремез, Печерей и партнеры» Иван Печерей, представлявший в суде портал «Врачи РФ».
Напомним: в открытом письме Ольги Андрейцевой содержалась критика деятельности руководителя института, академика Амирана Ревишвили и ряда управленческих решений относительно организации работы коллектива. Кроме того, звучали обвинения в адрес руководства НМИЦ в нецелевом расходовании средств, финансовых махинациях и дискриминации сотрудников пенсионного возраста.
Приведенная научная информация, содержащая описание активных веществ лекарственных препаратов, является обобщающей. Содержащаяся на сайте информация не должна быть использована для принятия самостоятельного решения о возможности применения представленных лекарственных препаратов и не может служить заменой очной консультации врача.