Ученые из Сеульского национального университета сравнили эффективность монотерапии клопидогрелом и аспирином у пациентов с осложненным стенозом коронарных артерий и/или коронарным протоком. Результаты дополнительного анализа результатов исследования HOST-EXAM Extended опубликованы в журнале JAMA.
Риск развития тромботических осложнений у пациентов с высоким риском кровотечений оказался на 25% ниже при назначении монотерапии клопидогрелом в сравнении с аспирином, а у пациентов без повышенного риска — ниже на 38%. Аналогичным образом вероятность тромботических осложнений у пациентов со сложным чрескожным коронарным вмешательством снижалась на 51% при использовании клопидогрела, а у пациентов с неосложненной процедурой — на 26%.
Риск кровотечения при применении клопидогрела оказался на 18% ниже, чем при использовании аспирина, среди пациентов с высоким риском кровотечений и на 42% ниже среди участников из группы низкого риска. У людей с неосложненным чрескожным коронарным вмешательством вероятность кровотечения на фоне клопидогрела была на 32% ниже, чем при использовании аспирина. В случае осложненной процедуры риск оказался ниже на 21%.
Анализировали данные 3974 пациентов, средний возраст которых составил 63 года. Оценивали частоту тромботических событий, включая сердечно-сосудистую смерть, нефатальный инфаркт миокарда, инсульт, повторную госпитализацию из-за острого коронарного синдрома и определенный/вероятный тромбоз стента, и риск кровотечений. |
Авторы заключили, что монотерапия клопидогрелом — предпочтительный вариант поддерживающей терапии у пациентов после чрескожного коронарного вмешательства. Препарат обеспечивает снижение как тромботических, так и геморрагических осложнений.
Приведенная научная информация, содержащая описание активных веществ лекарственных препаратов, является обобщающей. Содержащаяся на сайте информация не должна быть использована для принятия самостоятельного решения о возможности применения представленных лекарственных препаратов и не может служить заменой очной консультации врача.