Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд принял к рассмотрению жалобу сочинского БСМЭ № 2. Бюро требует признать недействительным представление Контрольно-счетной палаты от 16 июля 2019 года об устранении выявленных в ходе проверки нарушений. Одна из претензий касается недовыполнения госзадания на производство экспертиз и выставления завышенных счетов на оплату из бюджета. Информация размещена в системе «Мой арбитр».
В ходе проверки сотрудники КСП пришли к выводу, что в 2017 и 2018 годах сочинское БСМЭ фактически не выполнило госзадание на производство экспертиз, хотя в отчетах все было представлено иначе. Согласно заданию краевого Минздрава, должно было быть проведено 12,2 тыс. экспертиз в год, а бюро «показывало» порядка 13 тыс. При этом почти половина этого объема пришлась на исследования по направлению врачей в рамках уже назначенных экспертиз для уточнения каких-либо обстоятельств.
КСП настаивает, что экспертиза в БСМЭ может назначаться только органом дознания, предварительного следствия или судом. Само бюро считает, что КСП не учла самое главное: данные работы проводились специалистами БСМЭ № 2 исключительно в интересах потребителей услуг – правоохранительных органов и судов.
Бюро попыталось оспорить представление КСП в Арбитражном суде Краснодарского края, однако безуспешно. Теперь она подало апелляционную жалобу, рассмотрение которой назначено на 8 сентября.
Приведенная научная информация, содержащая описание активных веществ лекарственных препаратов, является обобщающей. Содержащаяся на сайте информация не должна быть использована для принятия самостоятельного решения о возможности применения представленных лекарственных препаратов и не может служить заменой очной консультации врача.