Интрацитоплазматическая инъекция сперматозоида не повышала эффективность лечения бесплодия
Ученые из Университета Чжэцзян и Шанхайского университета Цзяо Тонг сравнили эффективность и безопасность интрацитоплазматической инъекции сперматозоида (ИКСИ) с традиционным экстракорпоральным оплодотворением (ЭКО) у пар с бесплодием. Результаты исследования опубликованы в журнале The Lancet.
Анализ показал, что после первого переноса эмбрионов родить ребенка получилось у 390 (33,8%) пар, которые прошли процедуру экстракорпорального оплодотворения в сочетании с интрацитоплазматической инъекцией сперматозоида. В группе, прошедшей традиционное ЭКО, этот показатель был выше: дети родились у 430 (36,6%) пар.
Частота полной неудачи оплодотворения существенно не различалась между группами, а частота имплантации была ниже в группе ИКСИ, чем в группе традиционного ЭКО.
| Анализировали данные 2329 пар с нетяжелым мужским фактором бесплодия. Из них 1154 вошли в группу ИКСИ, а 1175 — в группу традиционного ЭКО. Первичным результатом было живорождение после первого переноса эмбрионов. |
Эксперты отметили, что процедура ИКСИ может неблагоприятно сказаться на здоровье будущего ребенка. Поскольку один сперматозоид изолируют и вводят в яйцеклетку, игнорируется процесс естественного отбора, при котором сперматозоид побеждает миллионы конкурентов. Это вызывает опасения по поводу потенциальных рисков для здоровья плода, включая врожденные аномалии.
Приведенная научная информация, содержащая описание активных веществ лекарственных препаратов, является обобщающей. Содержащаяся на сайте информация не должна быть использована для принятия самостоятельного решения о возможности применения представленных лекарственных препаратов и не может служить заменой очной консультации врача.
