Главный внештатный специалист Минздрава по борьбе с ВИЧ-инфекцией Алексей Мазус предупредил иностранные организации, ООН и Центр стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies, CSIS) о неприемлемости давления на Россию по вопросам государственной политики в сфере борьбы, лечения и профилактики ВИЧ-инфекции. Открытая колонка специалиста была опубликована в «Российской газете» 20 сентября.
Поводом стала статья в The Washington Post накануне открытия ежегодной сессии Генассамблеи ООН, в повестку которой включено обсуждение проблемы СПИДа, с заголовком «У ООН есть план, как покончить со СПИДом к 2030 году. Но он не нравится России». Главный посыл статьи: Россия отказалась поддерживать декларацию о преодолении эпидемии, став, таким образом, тормозом на пути к окончательной победе над ВИЧ/СПИДом.
«При прочтении различных установочных документов (деклараций, заявлений, резолюций) создается впечатление, что к 2030 году болезнь остановят не научно-технический прогресс в области медицины, не работа ученых, создающих вакцины, не новые технологии лечения, а деятельность НКО в единении с группами риска и кампании «по снижению вреда» исключительно с помощью барьерной контрацепции, заместительной терапии и одноразовых игл для потребителей инъекционных наркотиков», — отмечает ученый.
Прослеживается тенденция, направленная на дискредитацию политики России в области противодействия эпидемии ВИЧ/СПИДа. При этом очевидные успехи российского здравоохранения в противодействии ВИЧ/СПИДу, а в самое последнее время и в борьбе с COVID-19, намеренно игнорируются.
По мнению Мазуса, глобальная программа по борьбе с ВИЧ/СПИДом, возглавляемая ЮНЭЙДС, переживает идейный и методологический кризис. Ученый считает слабым звеном глобальных программ их очевидную и все более нарастающую тенденцию к политизации проблем ВИЧ-инфекции.
Еще одной особенностью текущей политики ЮНЭЙДС, вызывающей сожаление, является фактический отказ от научных дискуссий, полемики и публичного обмена мнениями. Вместо этого просматривается усиление претензий на истину в последней инстанции и использование принципа «кто не с нами, тот против нас». Подход к решению проблемы ВИЧ/СПИД не может быть одинаковым во всех странах, уверяет он.
По его словам, подходы и методы противодействия ВИЧ/СПИДу должны ориентироваться на особенности традиций, культуры, социума в разных странах. Соответственно и роль национальных правительств должна быть намного глубже. В ЮНЭЙДС их функция почти исключительно как проводников глобальной политики и универсальных стандартов, в частности, в отношении уязвимых групп.
«При таком подходе за рамки были выведены морально-нравственные аспекты поведения. Еще одним следствием стал манифестный отказ от представлений о том, что есть норма, а что — девиация. Опасность, по-прежнему, неизлечимой ВИЧ-инфекции заставляет из вполне прагматических соображений вновь обратиться к самоконтролю и даже самоограничению. Помимо медицинских достижений, самое лучшее, что выдумало человечество, укладывается в простые и понятные всем истины. Все они базируются на принципах разумного безопасного поведения», — говорит ученый.
В 2020 году руководитель Федерального научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом академик РАН Вадим Покровский призвал Минздрав увеличить финансирование профилактики ВИЧ в России. По его словам, важно правильно расставлять акценты в государственной политике в сфере ВИЧ. Обследование, выявление новых случаев и лечение — это не главное. «Главное — предупреждать новые случаи заражения. В этом направлении надо увеличивать финансирование. Иначе стоимость лечения будет только расти. Поэтому профилактика важней», — заявил академик.
По прогнозам Покровского в ближайшие пять лет число носителей ВИЧ в России может вырасти до 3–5 млн человек. Это связано, в том числе с тем, что пандемия COVID-19 отвлекла ресурсы инфекционистов, сократился набор пациентов на антиретровирусную терапию. При этом выросла продолжительность жизни носителей вируса на фоне совершенствования методов лечения.
Приведенная научная информация, содержащая описание активных веществ лекарственных препаратов, является обобщающей. Содержащаяся на сайте информация не должна быть использована для принятия самостоятельного решения о возможности применения представленных лекарственных препаратов и не может служить заменой очной консультации врача.