Европейские эксперты не верят в победу над раком в ближайшие полвека

Через 30—50 лет новые, инновационные и высокоэффективные методы лечения социально опасных инфекций, таких как ВИЧ и гепатит С, будут найдены, однако устойчивость к антибиотикам будет развиваться одновременно с улучшением антибактериальной терапии. Проблема рака останется актуальной еще минимум 50—80 лет, пока не будут полностью раскрыты глубинные механизмы канцерогенеза. Таков прогноз экспертов, полученный в исследовании ученых Университета Мелардален (Mälardalen University), Швеция, и опубликованный в журнале Futures.

В краткосрочной перспективе, в ближайшие 5—10 лет, ожидается бурное развитие технологии искусственного интеллекта, робототехники, телемедицины. При этом будет набирать обороты здравоохранение, основанное на ценности (value-based), то есть когда больницы финансируются в зависимости от результатов лечения, а не количества пациентов.

В среднесрочной перспективе, через 10—30 лет, прогнозируется рост персонализированной медицины. Личные данные пациента будут активно использоваться для предотвращения, диагностики и лечения заболеваний. Это стимулирует развитие рынка носимых устройств.

В долгосрочной перспективе, через 30—50 лет, здравоохранение, вероятно, столкнется с ростом устойчивости к антибиотикам, но одновременно произойдет улучшение доступной антибактериальной терапии.

Исследователи считают, что технологические разработки и ускоренный темп жизни приведут, например, к увеличению числа случаев депрессии и обсессивно-компульсивных расстройств. Человеку будущего будут назначать препараты для коррекции настроения. Наряду с развитием профилактической медицины ученые будут продолжать искать «волшебную таблетку», такую как технология CRISPR/Cas, которая позволит людям оставаться вечно молодыми.

Эксперты разделились во мнениях относительно массовой доступности современного медицинского лечения. Часть опрошенных уповают на смену парадигмы через 30—50 лет, когда качественные медуслуги будут доступны не только тем, кто может за них платить, но всем нуждающимся. Другие указывают на серьезные риски того, что наиболее уязвимые и бедные члены общества больше всего пострадают от последствий изменения климата.