Управление ФАС согласилось с доводами заявителя и выдало предписание от 14.08.2014, согласно которому больница должна была отменить итоги аукциона и внести изменения в документацию, убрав требование к первичной упаковке лекарственного препарата.
Больница обжаловала это предписание, и суды ее поддержали. Они согласились с тем, что необходимость поставки названного средства во флаконе обусловлена спецификой назначения и способа его применения. Представитель больницы пояснил, что одномоментно ввести полную терапевтическую дозу препарата невозможно. Он вводится внутривенно струйно или капельно в течение довольно длительного времени.
При такой специфике, если вскрыть ампулу и не использовать ее целиком, остаток придется попросту выбросить, таким образом, закупка «железа» в ампулах приведет к неоправданному расходу лекарственных средств. В то же время если препарат поставляется во флаконе, то его можно использовать и хранить после вскрытия.
И арбитражный, и апелляционный суды удовлетворили заявление Республиканской клинической больницы о признании недействительными решения и предписания УФАС по КБР от 14.08.2014. Арбитражный суд СКО своим постановлением решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.01.2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 оставил без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Приведенная научная информация, содержащая описание активных веществ лекарственных препаратов, является обобщающей. Содержащаяся на сайте информация не должна быть использована для принятия самостоятельного решения о возможности применения представленных лекарственных препаратов и не может служить заменой очной консультации врача.