Очередное слушание по делу Белой и Сушкевич перенесли на май 2021 года
Первый апелляционный суд Москвы перенес слушание по делу врачей Элины Сушкевич и Елены Белой. Об этом сообщили в пресс-службе суда 28 апреля.
«В уголовном деле отсутствуют сведения о надлежащем извещении представителя потерпевшей. В целях обеспечения прав представителя потерпевшей, предусмотренных ч.2 ст.389.1 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам определила отложить судебное заседание на 11 мая 2021 года», – говорится в сообщении.
Врач реаниматолог-анестезиолог отделения реанимации и интенсивной терапии новорожденных (педиатрический блок) Регионального перинатального центра Калининградской области Элина Сушкевич и исполняющая обязанности главного врача Родильного дома № 4 Елена Белая обвинялись в убийстве новорожденного. В декабре прошлого года их оправдала коллегия присяжных Калининградского областного суда, это решение обжаловала прокуратура.
Версия следствия
В ноябре 2018 года в роддоме появился недоношенный ребенок массой тела 700 грамм. По версии следствия, Белая договорилась с Сушкевич, которая прибыла в родильный дом в составе реанимационной бригады для оказания младенцу медпомощи и транспортировки в перинатальный центр, об убийстве ребенка. По указанию и.о. главврача Сушкевич якобы ввела ему смертельную дозу препарата «Магния сульфат», а в историю родов внесли ложные сведения о том, что плод родился мертворожденным.
Мотивом Следственный комитет называет нежелание Белой портить статистику роддома, так как та рассчитывала в будущем занять должность главного врача.
«Данные обстоятельства подтверждаются заключениями комиссионной комплексной судебно-медицинской экспертизы о причине смерти ребенка, спектрографической и других экспертиз, показаниями очевидца, присутствовавшего при совершении убийства, а также совокупностью других собранных по делу доказательств», – указано на сайте СК.
Показания против Белой и Сушкевич дали заведующая отделением новорожденных Татьяна Косарева, заведующая родильным отделением Татьяна Соколова и неонатолог роддома Екатерина Кисель.
В декабре 2020 года коллегия присяжных Калининградского областного суда оправдала врачей. Согласно вердикту, на вопрос: «Доказано ли, что в роддоме № 4 недоношенному младенцу Ахмедову был введен препарат магния сульфат, вследствие чего он скончался?»,– был дан отрицательный ответ.
Поддержка сообщества
В 2020 году в поддержку Сушкевич выступили главврачи московских больниц и выразили несогласие с версией следствия об убийстве новорожденного, с заявлениями об абсурдности обвинений выступило Российское общество неонатологов.
«Такого после 1953 года, когда докторов обвиняли в преднамеренном неправильном лечение членов Политбюро, еще не было. Опытного педиатра обвинили в убийстве новорожденного. Приехали. Будем серьезно разбираться. Надеемся на помощь центрального аппарата СК России», – комментировал процесс глава медицинской палаты Леонид Рошаль.
Ход следствия обещала контролировать председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. Глава Комитета Госдумы по охране здоровья Дмитрий Морозов, комментируя дело Сушкевич, говорил о необходимости укреплять профессиональные сообщества.
После вынесения вердикта присяжных и снятия обвинений оба врача вернулись на прежние места работы.
Приведенная научная информация, содержащая описание активных веществ лекарственных препаратов, является обобщающей. Содержащаяся на сайте информация не должна быть использована для принятия самостоятельного решения о возможности применения представленных лекарственных препаратов и не может служить заменой очной консультации врача.
