— Проверив материалы дела, судебная коллегия не нашла оснований для отмены или изменения судебного решения. Апелляционный суд согласился с тем списком пассажей, которые были признаны первой инстанцией порочащими деловую репутацию истцов и которые подлежат опровержению. Грубых процессуальных нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции в краевом суде также не обнаружили, — пояснили в суде.
Как сообщал «МВ», в августе Железнодорожный суд Красноярска частично удовлетворил иск Вадима Янина к изданию и принял решение о взыскании с последнего 2 тыс. рублей, хотя чиновник требовал в качестве компенсации 1 млн рублей.
Заявление в суд было направлено в октябре 2013 года в связи с публикацией «Модернизация на формальдегиде-3, или Откуда у коррупции растут ноги», посвященной нарушениям в региональном здравоохранении. Из двенадцати пунктов претензий к статье, подготовленных Минздравом, суд счел обоснованными только четыре.
Редакция «Красноярского рабочего» обжаловала решение в краевом суде, однако и он встал на сторону министра.
Приведенная научная информация, содержащая описание активных веществ лекарственных препаратов, является обобщающей. Содержащаяся на сайте информация не должна быть использована для принятия самостоятельного решения о возможности применения представленных лекарственных препаратов и не может служить заменой очной консультации врача.