Антимонопольная служба считает доказанной вину двух поставщиков медицинского оборудования – ООО «Веста» и ИП Мирошниченко, вступивших в сговор с сотрудником Челябинской областной клинической больницы (ЧОКБ), чтобы продать медучреждению изделия на сумму, превышающую 12 млн руб. К такому выводу ведомство пришло, проанализировав условия и результаты десяти аукционов за 2018–2019 годы.
Источником информации для УФАС стали материалы уголовного дела, присланные службе из Следственного комитета. По версии следователей, сотрудник ЧОКБ, нарушивший закон, получил вознаграждение от частных компаний.
Речь идет о поставках продукции для ортопедического отделения ЧОКБ – эндопротезов тазобедренного и плечевого суставов, игл и расходного материала для артроскопических операций. Сотрудник больницы, который подавал заявки на оборудование, рассказывал представителям ООО «Веста» и ИП Мирошниченко о планах по закупкам и составлял условия для аукционов, рассчитанные на продукцию определенного производителя.
В частности, по иглам описание объектов закупок соответствовало изделиям компании Smith&Nephew, по эндопротезам плечевого сустава – Evolutis, по эндопротезам тазобедренного сустава – АО «Имплант МТ», что создавало преимущественные условия при участии в закупках ООО «Веста» и ИП Мирошниченко. В доказательство УФАС ссылается на переписку участников сговора и записи их телефонных разговоров, где они обсуждали планы предстоящих торгов.
Ведомство приводит пример, когда одна из компаний-поставщиков безвозмездно передала больнице специальное оборудование, совместимое только с одним видом продукции, закупаемой на аукционе, и в зависимости от исхода следующих торгов предлагала и другую технику.
Челябинское УФАС намерено возбудить дела об административных правонарушениях. В приемной ЧОКБ «МВ» сообщили, что главврач и пресс-секретарь больницы находятся в отпуске, комментировать обвинения некому.
Приведенная научная информация, содержащая описание активных веществ лекарственных препаратов, является обобщающей. Содержащаяся на сайте информация не должна быть использована для принятия самостоятельного решения о возможности применения представленных лекарственных препаратов и не может служить заменой очной консультации врача.