Эти результаты получены в ходе COMBINE 4 — 40-недельного международного рандомизированного открытого исследования фазы 3b с лечением до достижения целевых показателей у взрослых с СД2, ранее не получавших инсулин и агонисты рецепторов ГПП-1. Снижение уровня HbA1c и массы тела было более выраженным при применении IcoSema, чем при использовании гларгина U100, а клинически значимая или тяжёлая гипогликемия возникала реже.
В совокупности эти результаты свидетельствуют о том, что IcoSema «может быть подходящим вариантом терапии» для пациентов с СД2, ранее не получавших инсулин, и «развеивают опасения по поводу гипогликемии и увеличения массы тела, которые могут сопровождать интенсификацию инсулинотерапии после применения пероральных сахароснижающих препаратов, одновременно снижая инъекционную нагрузку, связанную с ежедневной терапией», — пишут доктор медицины Линонг Цзи (Linong Ji), профессор медицины Пекинского университета и директор Диабетического центра при Народной больнице Пекинского университета (Пекин, Китай), и его коллеги.
Результаты были опубликованы в журнале The Lancet Diabetes & Endocrinology.
В общей сложности 243 участника были рандомизированы в группу IcoSema и 242 — в группу гларгина U100. Более 90% участников в обеих группах завершили 40-недельный период лечения. На исходном уровне 87% принимали метформин и около трети — ингибиторы НГЛТ-2, меньшая часть принимала другие пероральные сахароснижающие препараты.
С исходного уровня до 40-й недели средний уровень HbA1c снизился с 9,57% до 6,22% на фоне приема IcoSema по сравнению со снижением с 9,50% до 7,10% на фоне приема гларгина U100, при этом значимая межгрупповая разница составила 0,88 процентного пункта, что подтверждает превосходство ( P < 0,001). Средний уровень глюкозы плазмы натощак продемонстрировал аналогичное снижение в обеих группах.
На 40-й неделе масса тела снизилась в среднем на 0,79 кг (1,7 фунта) в группе IcoSema по сравнению с увеличением на 3,81 кг (8,4 фунта) в группе гларгина U100, что также подтверждает превосходство IcoSema ( P < 0,001).
По крайней мере один эпизод клинически значимой гипогликемии возник у 9% участников, получавших IcoSema, по сравнению с 22% получавших гларгин U100. Три эпизода тяжёлой гипогликемии произошли у двух участников в группе IcoSema по сравнению с шестью эпизодами у пяти участников в группе гларгина U100. С исходного уровня до 45-й недели общая частота комбинированной клинически значимой и тяжёлой гипогликемии на пациенто-год воздействия составила 0,29 для IcoSema и 0,59 для гларгина U100 ( P = 0,04).
Нежелательные явления со стороны желудочно-кишечного тракта чаще встречались при применении IcoSema, чем при использовании гларгина U100 (56% против 21%), и привели к прекращению лечения у четырёх и нуля пациентов соответственно.
Более ранние исследования фазы 3a COMBINE 1-3 продемонстрировали эффективность и безопасность IcoSema по сравнению с монотерапией инсулином икодек, монотерапией семаглутидом и ежедневным введением базального инсулина гларгин в сочетании с прандиальным инсулином аспарт у пациентов, не достигших гликемических целей на фоне монотерапии базальным инсулином.
IcoSema одобрен под торговым названием Kyinsu в ЕС, Китае, Японии, Южной Корее и других странах.
В США инсулин икодек был одобрен FDA в марте 2026 года под торговым названием Awiqli для взрослых с СД2. Одобрение для лечения СД2 последовало за первоначальным «полным ответным письмом» (complete response letter), когда запрашивалось одобрение для лечения как сахарного диабета 1 типа, так и СД2, отчасти из-за опасений по поводу повышенного риска гипогликемии.
Компания Novo Nordisk не подавала заявку на регистрацию биологического препарата (Biologics License Application) для IcoSema в США.
«Мы продолжаем оценивать ситуацию и определять, будет ли целесообразна подача заявки в будущем и когда именно», — сообщил представитель Novo Nordisk изданию Medscape Medical News.

Приведенная научная информация, содержащая описание активных веществ лекарственных препаратов, является обобщающей. Содержащаяся на сайте информация не должна быть использована для принятия самостоятельного решения о возможности применения представленных лекарственных препаратов и не может служить заменой очной консультации врача.