Синдром «сухого глаза» (ССГ) относится к распространенным заболеваниям глазной поверхности. Его распространенность существенно варьирует в зависимости от возраста, пола, критериев диагностики и характеристик изучаемой популяции; с возрастом частота ССГ увеличивается. Заболевание может заметно влиять на состояние зрения и качество жизни пациентов: симптомы затрудняют чтение, работу за компьютером и с гаджетами, вождение автомобиля и другие виды деятельности, требующие длительной зрительной нагрузки. Современные подходы к определению, классификации и ведению ССГ последовательно формировались в документах международного общества Tear Film & Ocular Surface Society: TFOS DEWS 2007 г. [1], TFOS DEWS II 2017 г. [2] и TFOS DEWS III 2025 г. [3]. Согласно этой концепции, ССГ — многофакторное заболевание глазной поверхности, характеризующееся потерей гомеостаза слезной пленки и сопровождающееся глазными симптомами; этиологическую роль при этом могут играть нестабильность и гиперосмолярность слезной пленки, воспаление и повреждение глазной поверхности, а также нейросенсорные нарушения [2, 3]. К факторам, ассоциированным с развитием ССГ, относят гормональные изменения, низкую влажность воздуха, длительную работу с компьютером и другими цифровыми устройствами, ношение контактных линз и офтальмологические вмешательства. Возможная связь ССГ с особенностями потребления жирных кислот также изучается, однако низкое потребление ПНЖК не следует представлять как самостоятельный установленный фактор риска заболевания.
Ведение пациентов с ССГ включает слезозаместительную терапию, противовоспалительные подходы, коррекцию дисфункции мейбомиевых желез, уменьшение воздействия внешних факторов риска и, по показаниям, дополнительные медикаментозные и хирургические методы [4, 5]. Применение полиненасыщенных жирных кислот (ПНЖК) в этом контексте имеет биологическое обоснование: они участвуют в структуре клеточных мембран, липидном обмене и служат предшественниками ряда регуляторных молекул. Результаты применения Омега-3 ПНЖК при синдроме сухого глаза обсуждаются уже не первый год. Накопленные за последние годы данные позволяют подробнее оценить возможные механизмы их действия и клиническое значение, а также объясняют, почему результаты отдельных исследований не всегда совпадают.
Один из обсуждаемых механизмов участия ПНЖК в процессах, связанных с ССГ, относится к липидному компоненту слезной пленки [5]. Липиды наружного слоя слезной пленки уменьшают испарение водного компонента и способствуют формированию стабильной оптической поверхности. Значительная их часть связана с секретом мейбомиевых желез, поэтому изменения его состава и свойств могут иметь значение при испарительном варианте ССГ. В отдельных экспериментальных и клинических работах изучалось возможное влияние Омега-3 и Омега-6 ПНЖК на липидный обмен и характеристики секрета мейбомиевых желез. Эти данные рассматриваются как одно из биологических обоснований применения ПНЖК, однако сами по себе не доказывают клинический эффект у пациентов.
Омега-3 и Омега-6 относятся к семействам незаменимых ПНЖК: исходные жирные кислоты этих рядов не синтезируются организмом человека и должны поступать с пищей. Семейства Омега-6 и Омега-3 не являются взаимозаменяемыми и участвуют в нормальном функционировании клеточных мембран и образовании биологически активных молекул. К Омега-6 относится линолевая кислота — предшественник гамма-линоленовой, дигомо-гамма-линоленовой и арахидоновой кислот. Альфа-линоленовая кислота семейства Омега-3 может превращаться в эйкозапентаеновую и далее в докозагексаеновую кислоту [4]. Соотношение Омега-6 и Омега-3 в рационе и его связь с воспалительными процессами активно изучались, однако противопоставлять Омега-6 как исключительно провоспалительные, а Омега-3 как исключительно противовоспалительные жирные кислоты было бы чрезмерным упрощением: биологический эффект зависит от конкретной кислоты, ее метаболитов, дозы и общего метаболического контекста.
Экспериментальные исследования позволяют предположить несколько механизмов, посредством которых метаболиты ПНЖК могут влиять на состояние глазной поверхности. Омега-3 и Омега-6 ПНЖК, включаясь в фосфолипиды клеточных мембран, участвуют в регуляции их текучести, гибкости и функций мембраносвязанных белков. Кроме того, ПНЖК являются предшественниками липидных медиаторов, вовлеченных в воспаление, хемотаксис, сосудистую проницаемость и процессы разрешения воспалительной реакции. В экспериментальных работах липоксин A4 и нейропротектин D1 (NPD1) проявляли противовоспалительные и нейропротекторные свойства и были связаны с улучшением заживления роговицы в моделях на животных. Резольвин D1 in vitro снижал экспрессию TNF-α, IL-6, IL-1β и IL-8 в эпителиальных клетках роговицы при экспериментальном воспалении. Резольвин E1 в модели «сухого глаза» у мышей уменьшал повреждение эпителиального барьера и апоптоз клеток, а также сопровождался улучшением секреции слезы и снижением воспалительных изменений [4]. Эти результаты важны для понимания потенциальных механизмов, но не могут напрямую переноситься на клинический эффект пищевых добавок у пациентов с ССГ.
Еще одно экспериментальное направление связано с регенерацией нервов роговицы. В модели повреждения роговицы применение пигментного фактора эпителиального происхождения в комбинации с докозагексаеновой кислотой сопровождалось уменьшением инфильтрации CD11b-положительных клеток и нейтрофилов и примерно трехкратным увеличением количества субэпителиальных нервных волокон роговицы. Такие результаты поддерживают гипотезу об участии производных ПНЖК в нейроиммунной регуляции и репаративных процессах, однако относятся прежде всего к экспериментальному уровню доказательств.
Экспериментальные исследования позволяют предположить несколько потенциально значимых для ССГ направлений действия ПНЖК:
Интерес к ПНЖК при ССГ развивается от первых опубликованных исследований (McKendry, 1981) до современных рандомизированных контролируемых исследований (РКИ), метаанализов и систематических обзоров [7]. При этом клиническая доказательная база остается неоднородной: в исследованиях использовались разные дозы и сочетания Омега-3 и Омега-6, различалась длительность приема, исходная тяжесть ССГ, сопутствующая терапия и набор оцениваемых показателей. Поэтому результаты отдельных работ важно рассматривать с учетом их дизайна и не переносить автоматически на всех пациентов с синдромом сухого глаза.
В 2018 г. исследовательская группа по оценке и лечению ССГ представила результаты крупного РКИ DREAM: 329 пациентов получали ежедневно 3000 мг эйкозапентаеновой и докозагексаеновой кислот, 170 пациентов — плацебо на основе оливкового масла. Через 12 месяцев в обеих группах отмечалось уменьшение выраженности проявлений ССГ, однако статистически значимых различий между группами по основным клиническим исходам выявлено не было [8]. Существенных преимуществ Омега-3 перед плацебо не показали и при оценке ряда объективных показателей. Эти результаты стали важным аргументом против представления об универсальном клиническом эффекте высоких доз Омега-3 при ССГ.
В ряде других исследований были получены более благоприятные результаты. У пациентов с ССГ (n=1419; 74,3% женщин; средний возраст 58,9 года), получавших в течение 12 недель комбинированный продукт с ПНЖК и антиоксидантами на фоне применения препаратов искусственной слезы, отмечалось уменьшение выраженности ряда симптомов, снижение потребности в искусственных слезах, а также изменения показателей теста Ширмера и времени разрыва слезной пленки [9]. Однако использовался многокомпонентный продукт, поэтому изолированный вклад ПНЖК в наблюдавшиеся изменения оценить невозможно. В другом исследовании комбинации ПНЖК и антиоксидантов изучались клинические и иммунологические параметры: на фоне вмешательства отмечались изменения уровней IL-1β, IL-6 и IL-8 [10]. Эти данные также следует интерпретировать с учетом комбинированного состава вмешательства. В сравнительном исследовании у пациентов с выраженными симптомами ССГ (OSDI ≥52) трехмесячное применение добавки, содержащей 1200 мг эйкозапентаеновой кислоты, 300 мг докозагексаеновой кислоты и 150 мг γ-линоленовой кислоты, сравнивали с плацебо на основе кокосового и оливкового масла. В активной группе была показана более выраженная динамика у пациентов с тяжелым ССГ (p=0,002) [11]. Таким образом, отдельные положительные результаты не отменяют общей неоднородности клинических данных.
Более ранние обобщающие работы в целом давали более оптимистичную оценку. Метаанализ семи независимых исследований (n=790), опубликованных в 2007-2013 гг., показал статистически значимые различия в пользу добавок с ПНЖК по времени разрыва слезной пленки (p=0,007) и результатам теста Ширмера (p=0,001) [12]. Систематический обзор 15 исследований (n=2591), проведенных в 2005-2015 гг., при использовании добавок с Омега-3 и Омега-6 в различных пропорциях выявил различия в пользу экспериментальных групп по тесту оценки тяжести сухости глаз (DESS) в семи исследованиях; время разрыва слезной пленки увеличивалось в девяти исследованиях, а показатели теста Ширмера — в четырех [13]. Вместе с тем различия в составах добавок, критериях включения и конечных точках ограничивают прямую сопоставимость этих результатов.
Систематический обзор 2019 г. обобщил результаты 34 РКИ применения Омега-3 и Омега-6 ПНЖК при ССГ с участием 4314 взрослых из 13 стран [14]. По сравнению с плацебо было показано небольшое уменьшение симптомов ССГ при одновременном улучшении отдельных объективных показателей, однако результаты различались между исследованиями. В части работ добавление Омега-3 к стандартной терапии (искусственные слезы, тепловые компрессы на веки, противовоспалительные глазные препараты) сопровождалось более выраженной динамикой по сравнению со стандартной терапией без добавок. При этом авторы обзора подчеркивали неоднородность доказательств и невозможность сделать однозначный вывод об универсальной пользе ПНЖК при ССГ [14].
Отдельно изучалось применение Омега-3 ПНЖК после офтальмологических хирургических вмешательств. В исследовании у пациентов после операции по поводу катаракты прием Омега-3 оценивали как дополнительное вмешательство на фоне стандартного послеоперационного ведения; авторы отмечали изменения ряда симптоматических и объективных показателей глазной поверхности [15]. Эти данные представляют интерес для отдельных клинических ситуаций, однако сами по себе не позволяют рекомендовать Омега-3 всем пациентам после офтальмологических операций и требуют подтверждения в сопоставимых исследованиях.
Биологическое обоснование возможного применения ПНЖК при ССГ существует: они участвуют в структуре клеточных мембран и липидном обмене, служат предшественниками липидных медиаторов, а экспериментальные исследования указывают на их возможное участие в регуляции воспаления, эпителиального барьера, репарации и нейроиммунных процессов. Клинические данные при этом остаются неоднородными. Отдельные РКИ и более ранние метаанализы показывали улучшение симптомов или объективных показателей, однако крупное исследование DREAM не выявило преимущества Омега-3 перед плацебо, а систематические обзоры указывают на ограниченность и непоследовательность доказательной базы [8, 12-14]. Поэтому ПНЖК нельзя представлять как универсально доказанный метод лечения ССГ.
В клинической практике ПНЖК могут рассматриваться только как возможный дополнительный компонент индивидуализированного ведения. Они не заменяют методы, направленные на ведущий механизм заболевания: слезозаместительную терапию, коррекцию дисфункции мейбомиевых желез, противовоспалительные подходы и лечение сопутствующих состояний. Утверждение о том, что Омега-3 поддерживают работу дренажной системы глаза и за счет этого снижают внутриглазное давление, из приведенной доказательной базы не следует и в материал не включено. Также имеющиеся исследования не дают оснований рекомендовать Омега-3 как универсальную профилактическую меру всем пациентам с ожирением, сахарным диабетом 2-го типа или после хирургических вмешательств [3, 15, 17, 18].
Таким образом, наиболее корректно говорить о потенциальной роли ПНЖК в комплексном ведении отдельных пациентов с синдромом сухого глаза. Для более определенных рекомендаций необходимы дальнейшие исследования с сопоставимыми дозами и составом добавок, четким описанием фенотипа ССГ, длительности приема и клинически значимых конечных точек. Такая формулировка позволяет учитывать биологическую правдоподобность подхода и положительные результаты части исследований, не преувеличивая степень клинической доказанности.
Список литературы

Приведенная научная информация, содержащая описание активных веществ лекарственных препаратов, является обобщающей. Содержащаяся на сайте информация не должна быть использована для принятия самостоятельного решения о возможности применения представленных лекарственных препаратов и не может служить заменой очной консультации врача.