28 сентября 2021 года следователи предъявили обвинения трем фигурантам дела об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, при оказании медицинской помощи (ч.2 ст.238 УК РФ). Все они ранее работали в клинике «Медицина 24/7». Серебрянский – бенефициар ООО «Медицина 24/7» – был ее гендиректором и главврачом, Павлов заведовал отделением клиники, а Наумов работал в ней ассистентом-реаниматологом.
В этот же день суд заочно арестовал Серебрянского на два месяца. Мера пресечения будет действовать с момента его задержания на территории России или с момента экстрадиции. На имущество Серебрянского и «Медицины 24/7» наложен арест. Павлов и Наумов находятся в СИЗО с 10 сентября.
Внимание следователей привлек инцидент в июле 2019 года, когда в «Медицину 24/7» поступила женщина с инфарктом миокарда. По версии правоохранительных органов, врачи нарушили «порядок оказания медицинской помощи больным с сердечно-сосудистыми заболеваниями» и лицензионные требования, оставив пациентку для обследования на сутки в медучреждении, где не были организованы кардиологическое отделение с палатой реанимации и интенсивной терапии или кардиологический кабинет.
К вечеру 5 июля после завершения обследования пациентка была на скорой помощи доставлена в ГКБ № 1 им. Н.И. Пирогова, где ей провели экстренное стентирование. Утром следующего дня женщина умерла, причиной смерти указан инфаркт. Как рассказал «МВ» источник, близкий к клинике, врачи «Медицины 24/7» пришли к выводу, что делать стентирование больной нельзя из-за слабых сосудов.
|
Примечательно, что сотрудники правоохранительных органов и контролирующие службы не впервые обращают внимание на этот инцидент. В 2019 году по обращению дочери погибшей проверку проводили Симоновская межрайонная прокуратура и столичное управление Роспотребнадзора. По материалам проверки Арбитражный суд Москвы 5 февраля привлек клинику к административной ответственности и назначил штраф в 100 тыс. руб.
После этого дочь пациентки обратилась также в Чертановский райсуд Москвы, где в рамках дела о защите прав потребителей пыталась взыскать с «Медицины 24/7» плату за лечение (250 тыс. руб.), компенсацию морального вреда (10 млн руб.), возмещение убытков (свыше 187 тыс. руб.) и штраф.
В материалах этого дела сказано, что инфаркт произошел у пациентки еще 2 июля. Дочь больной вызывала скорую помощь, однако от госпитализации в муниципальное медучреждение отказывалась. Суд отклонил претензии истца 6 июля 2020 года.
30 апреля 2021 года в «Медицину 24/7» привезли пациента, которого, как рассказали «МВ» в медучреждении, зав. отделением реанимации намеревалась направить на дообследование, чтобы исключить инсульт. В клинике отметили, что договор с пациентом еще не был заключен, деньги не внесены. При этом, как писал в мае «Коммерсантъ», если судить по оперативной записи мероприятия и акту Росздравнадзора «О проведении контрольной закупки», врачи «Медицины 24/7» все же приняли на лечение мнимого пациента, перенесшего инсульт.
|
Дело поступило в арбитражный суд 17 мая. Управление Росздравнадзора по Москве и Московской области настаивало на привлечении медучреждения к ответственности по ч.4 ст.14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных лицензией). Суд встал на сторону службы, и 4 июля деятельность клиники была приостановлена на 90 суток.
Занимавший на тот момент должность главврача и гендиректора Олег Серебрянский покинул Россию после решения суда. Его адвокат Владислав Подшибякин утверждает, что за границу его подзащитный уехал для прохождения курса лечения. СКР сообщал, что Серебрянский находится в Турции.
После многократного обжалования решения арбитража юристы клиники добились успеха – 19 августа суд признал, что «цель административного наказания фактически достигнута», и разрешил медучреждению продолжить работу. За это время в «Медицине 24/7» сменился гендиректор (врио Андрей Демиденко) и главврач (сейчас Кристина Шишова). Кроме того, был изменен сайт медучреждения и его наименование – клиника стала называться Medica24.
В мае 2021 года «Медицину 24/7» одарили вниманием сотрудники СКР. Как рассказывал «МВ» занимавший должность первого заместителя гендиректора клиники Андрей Симанков, следователь посетил медучреждение в связи с заявлением родственников одной из пациенток. Они обвиняли медперсонал в недопуске членов семьи к больной и оказании ей ненадлежащей медпомощи.
|
По словам врачей «Медицины 24/7», женщина продолжительное время лечилась в клинике от онкологии, пять раз ложилась в стационар. В последний раз она поступила в тяжелом состоянии и сразу попала на ИВЛ. Когда пациентку перевели из реанимации, родственники прорвались к ней в палату и требовали подписать бумаги, связанные с наследством.
В день выписки больная была в тяжелом состоянии, но находилась в сознании. Медики уточнили, что ее перевели в Московский многопрофильный центр паллиативной помощи, где она и умерла 10 мая. Спустя пару дней после смерти женщины СКР объявил о возбуждении уголовного дела по факту оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших по неосторожности смерть пациентки. В сообщении не было обозначено название клиники, но его сопроводили фотографией здания «Медицины 24/7».
Именно отсутствие наименования в сообщении СКР, видимо, спровоцировало юристов «Медицины 24/7» начать «крестовый поход» против СМИ и журналистов, которые освещали эту историю. В редакции, в том числе в «МВ», полетели адвокатские запросы с требованием подтвердить причастность медучреждения к этому делу. СКР взял паузу и не отвечал на запросы.
Председатель СКР Александр Бастрыкин 9 июля встретился с обратившимися с жалобами на клинику, а 10 августа поручил доложить о ходе расследования дела об оказании услуг ООО «Медицина 24/7». Таким образом подтвердилось, что дело возбуждено из-за смерти пациентки после перевода ее в госучреждение. С тех пор о расследовании эпизода не сообщалось.
На этом злоключения клиники не закончились. В конце июня 26-летняя Елена Родимова обвинила «Медицину 24/7» в подмене медицинских изделий при стентировании ей пищевода. В клинику она обратилась после четырех курсов иммунотерапии в НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина.
Родимова утверждала, что в 2021 году в «Медицине 24/7» ей должны были поставить три покрытых колоректальных стента с возможностью последующего удаления. Но экспертиза в НМИЦ радиологии показала, что девушке имплантировали непокрытые стенты, удалить которые невозможно. Аналогичное заключение дали в больнице Центросоюза.
Согласно опубликованным пациенткой документам, стоимость лечения в «Медицине 24/7» составила 1,79 млн руб. Оперировавший Родимову хирург Константин Рябов подтвердил «МВ» установку трех покрытых кишечных стентов, пояснив, что такое количество «было обусловлено достаточно большой протяженностью структуры».
1 июня на пресс-конференции в «Комсомольской правде» Серебрянский на вопрос корреспондента «МВ» заявил, что клиника не закупает «непокрытые стенты уже год», а во время визита эндоскопистов «Медицины 24/7» в НМИЦ радиологии выяснилось, что «коллеги просто просмотрели» покрытие стентов. Доказательством этого, по его словам, служит аудиозапись разговора эндоскопистов клиники с врачами НМИЦ. Источник «МВ» подтвердил существование записи и наличие на ней признания ошибочности заключения.
Елена Родимова умерла ночью на 17 августа. Согласно имеющемуся в распоряжении «МВ» заключению ГКБ им. С.П. Боткина, ей все же были установлены покрытые стенты.
Бывший гендиректор «Медицины 24/7» называл «заказным процессом» участившиеся проверки клиники. Связывал он их с тем, что суд приступил к рассмотрению иска бывшей жены умершего в «Медицине 24/7» в 2019 году телепродюсера Владимира Арцибашева. Как именно это повлияло на другие связанные с клиникой эпизоды, Серебрянский не уточнил.
По мнению родных Арцибашева, лечение в клинике было проведено несвоевременно и неадекватно, а причиной смерти стала врачебная ошибка. Однако в возбуждении уголовного дела было отказано. При этом клиника была привлечена к административной ответственности и штрафу в 100 тыс. руб. Иск по итогам проверки, поводом для которой стало заявление семьи Арцибашева, подал Росздравнадзор.
В марте 2020 года семья телепродюсера подала в Савеловский суд Москвы многомиллионный иск к клинике. Он находится на стадии рассмотрения.
Приведенная научная информация, содержащая описание активных веществ лекарственных препаратов, является обобщающей. Содержащаяся на сайте информация не должна быть использована для принятия самостоятельного решения о возможности применения представленных лекарственных препаратов и не может служить заменой очной консультации врача.